ПОСТАНОВА

Справа № 3-4956 2007 року

м.  Токмак                                                                                               28 вересня 2007 року

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Шаповалов М. Д.,  розглянувши матеріали,  що надійшли з Територіальної державної інспекції праці (ТГІТ) Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності приватного підприємця ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженняі,  громадянику України,  що проживає: АДРЕСА_1,  за ч. 1  ст.  41 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

07.09.2007 року державним інспектором праці ОСОБА_1  був складений протокол № 08-06-038/0773 про адміністративне правопорушення,  передбачене  ст.  41 ч. 1 КпАП України,  згідно якого ПП ОСОБА_2 допущені наступні порушення законодавства про працю:

1.    В табелях обліку робочого часу та в відомостях нарахування зарплати не зазначено ініциали Ф.І.П. працівників.

2.    Графік роботи найманих працівників не відповідає режиму роботи.

3.    Виплата зарплати проводиться один раз на місяць.

4.    На підприємстві не надаються щорічні відпустки.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину в здійсненні правопорушення,  передбаченого ч.1  ст.  41 КпАП України визнала частково та пояснила,  що згідно припису №08-06-038/1233-0837 від 11.09.2007 року вона була зобов'язана до 12.10.2007року виконати вимоги держінспектора праці.

У зв'язку з приписом,  як пояснила ОСОБА_2 на підприємстві достроково ліквідовані порушення трудового законодавства: табелі обліку робочого часу та відомості нарахування зарплати,  складаються відповідно до вимог наказу №253 від 09.10.1995року Міністерства Статистики України «Про затвердження типової форми первинного обліку робочого часу»,  графік роботи найманих працівників відповідає табелю обліку робочого часу,  виплата заробітної плати буде проводитись два раза на місяць,  щорічні відпустки надаються згідно заяв робітників.

ОСОБА_2 також суду пояснила,  що допущені порушення трудового законодавства скоїла у зв'язку з юридичною необізнаністтю.

У зв'язку з вище наведеним вважаю,  що правопорушення передбачене  ст.  41 ч.1 КпАП України спричинено не винними діями ПП ОСОБА_2,  а об'єктивними обставинами,  та вважаю за необхідне згідно  ст.  22 КпАП України оголосити правопорушнику усне зауваження.

Керуючись  ст.   ст.  22,  221, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ,  звільнити від адміністративної відповідальності по  ст.  41 ч. 1 КпАП України оголосивши їй усне зауваження.

постанова остаточна і оскарженню не підлягає.