Судове рішення #251610
39/12

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  


02.11.06 р.                                                                           Справа № 39/12           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді – Морщагіної Н.С. при секретарі судового засідання Стреліній М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою:

за позовом:   Дочірнього підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Донецький ПромбудНДІпроект” м. Донецьк

до відповідача : Приватного підприємства “ДОН-САР” м. Донецьк  

про стягнення заборгованості по договору оренди нерухомого майна у сумі 5301 грн. 27 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Попович О.С. за довіреністю б/н від    21.03.2006р.

від відповідача – Сальков К.В. за довіре       ністю б/н від 30.10.2006р.



                                                   ВСТАНОВИВ:


Позивач до судового засідання 02.11.06 року через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову у справі № 39/12 та просив суд, судові витрати покласти на відповідача. Заяву про відмову від позову підписано повноважною особою – представником Попович О.С., відповідні повноваження якого визначені довіреністю б/н від 21.03.06 року.

Заява позивача, щодо стягнення судових витрат з відповідача, суперечить ст. 49 ГПК України, тому задоволенню не підлягає.  

Таким чином, суд дійшов висновку, що представник позивача, який наділений відповідними повноваженнями згідно довіреності, скористався своїм правом на відмову від позовних вимог у справі № 39/12. Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству.

                    З огляду на наведене, враховуючи той факт, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, керуючись ст. 49, ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, –      



                                                       УХВАЛИВ:


Прийняти відмову позивача від позову Дочірнього підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Донецький ПромбудНДІпроект” м. Донецьк до Приватного підприємства “ДОН-САР” м. Донецьк про стягнення заборгованості по договору оренди нерухомого майна у сумі 5301 грн. 27 коп.

Припинити провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Донецький ПромбудНДІпроект” м. Донецьк до Приватного підприємства “ДОН-САР” м. Донецьк про стягнення заборгованості по договору оренди нерухомого майна у сумі 5301 грн. 27 коп.

У разі припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.


.

          

Суддя                                                                      Морщагіна Н.С.                               


 .

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація