ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

18.10.12 Справа № 12б/5014/1469/2012.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Сафоновій М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча

компанія «Енергоатом», м. Київ

боржника - Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Лозицька О.Л., дов. №323/10 від 16.12.2010 (ДП НАЕК «Енергоатом»);

- Грачова О.М., дов. №107 від 26.01.2012 (ДП «НЕК «Укренерго»);

- Саква Д.Ю., дов. №01/76-392Д від 30.12.2011 (ДП «Енергоринок»);

- Тишакіна Т.В., дов. №19-189 від 01.08.2012 (ПАТ «Донбасенерго»);

- Старицька Ю.О., дов. №11925/10 від 01.10.2012 (ДПІ у Жовтневому районі);

- Черепахін О.М., дов. №8897/07-20 від 15.10.2012 (УПФУ в Жовтневому р-ні).

від боржника - розпорядник майна Островський В.А.;

за участю - Сімоненко О.Г., дов. №13.2/32/31621 від 19.03.2012 (ГУЮ у Луганській області).

Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника, попереднє засідання суду, розгляд реєстру вимог кредиторів та заяв кредиторів про визнання їх грошових вимог до боржника, в порядку ст. ст. 6, 7, 11, 14 -15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», (далі за текстом - Закон).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Провадження у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», ідентифікаційний код 21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, порушено ухвалою господарського суду від 21.06.2012 (суддя Палей О.С.) за заявою кредитора - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ, за нормами ст. ст. 6, 7, 11 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання суду.

За результатами проведення підготовчого засідання суду, ухвалою від 31.07.2012, визнано обґрунтованими грошові вимоги ініціюючого кредитора - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ, до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ, в розмірі 18983526грн. 11коп. основного боргу (4 черга); у справі введено судову процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, тобто до 31.01.2013р.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Островського В.А. (ліцензія серії АВ №499148 від 21.01.2010, ідентифікаційний код 2733407299, що мешкає за адресою: пл. Героїв ВВВ, буд. 2, кв. 32, м. Луганськ), якого зобов'язано подати до суду не пізніше 01.10.2012р. реєстр безспірних грошових вимог кредиторів на затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону та письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду, докази такого повідомлення представити суду; ініціюючого кредитора зобов'язано в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в офіційному друкованому органі - газетах «Голос України»або «Урядовий кур'єр»оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону.

Оголошення про порушення справи №12б/5014/1469/2012 про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», надруковано в газеті «Урядовий кур'єр»від 15.08.2012 №146, 30-ти денний строк для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, встановлений ч. 1 ст.14 Закону, сплинув 14.09.2012, в межах зазначеного строку до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулись наступні кредитори:

- Луганський міський центр зайнятості, м. Луганськ, в розмірі 6681грн. 88коп. (заява від 21.08.2012 №1/01-3805);

- Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, в розмірі 1387407грн. 34коп. (заява від 04.09.2012 №7796/07-20);

- Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби, в розмірі 243009грн. 61коп. (заява від 13.09.2012 №10773/10);

- Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго», м. Донецьк, в розмірі 27302грн. 62коп. (заява від 14.09.2012 №19-3734);

- Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ, в особі відокремленого структурного підрозділу Донбаської електроенергетичної системи, м. Горлівка Донецької області, в розмірі 4478грн. 37коп. (заява від 07.09.2012 №01-16/4706);

- Державне підприємство «Енергоринок», м. Київ, в розмірі 1602320579грн. 98коп. (заява від 17.08.2012 №01/71-6983);

та ініціюючий кредитор - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ, з додатковими грошовими вимогами в розмірі 6114550грн. 00коп. ( заява від 05.09.2012 №12951/10).

Заяв від інших кредиторів та заяв про участь у санації боржника не надійшло.

В попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів по яких були заперечення боржника та які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів (ст. 15 Закону).

При цьому, у справі про банкрутство лише встановлюються грошові вимоги кредитора, у зв'язку з чим у разі неподання до суду доказів, що підтверджують грошові вимоги кредитора до боржника, вони підлягають відхиленню судом, а також, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами, зокрема договорами, актами виконаних робіт, наказами про зарахування, що свідчать про цивільні, трудові правовідносини між сторонами та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Розпоряднику майна не надано право самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів, за винятком випадків, коли керівник боржника ухиляється від вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідомо.

Не зважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора, такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України (постанови Вищого господарського суду України від 23.02.2005 №10/4б, від 14.12.2005 №Б15/49/04-21, від 29.04.2009 №4/285б/79 (5/156б/9/189б/54б), від 22.04.2009 №14/802/07, від 08.04.2009 №Б11/314-07 тощо).

Під час розгляду заяв вищезазначених кредиторів з грошовими вимогами до боржника та наданого у даному судовому засіданні розпорядником майна Островським В.А., за супровідним листом від 17.10.2012 б/н, реєстру вимог кредиторів у справі № 12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ «Луганськобленерго», та інших матеріалів, судом з'ясовано наступне.

Згідно одноособових відзивів (що є порушенням приписів Закону) розпорядника майна Островського В.А. від 04.10.2012 б/н, ним визнано вимоги, заявлені усіма вище переліченими конкурсними кредиторами, й у цих відзивах зазначено про включення вимог кредиторів у повному обсязі до реєстру та зазначено черговість вимог кредиторів.

При цьому, у заявах деяких кредиторів, відзивах розпорядника майна та у реєстрі є розбіжності, зокрема: в реєстрі потребує уточнення розмір грошових вимог, заявлених кредиторами ДП «Енергоринок»та УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, та ініціюючим кредитором ДП «НАЕК «Енергоатом»(у реєстрі та у відзиві), це також стосується й відзиву на заяву ДП «Енергоринок»щодо суми визнаних вимог цього кредитора; а також потребує уточнення відзив щодо черги частини вимог УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська в розмірі 1081663грн. 41коп.

Крім того, наданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів не містить достовірних, належним чином підтверджених відомостей, зазначення яких є обов'язковим відповідно до ч.6 ст.14 Закону, зокрема у довідці боржника від 04.09.2012 №187 невірно визначено період (квітень - травень 2012р.) у який створилась заборгованість по заробітній платі перед працівниками, яка відноситься до 1 черги, оскільки справу про банкрутство боржника порушено 21.06.2012, цим періодом буде 21 березня-21 червня 2012р., а також відсутня довідка боржника від 04.09.2012 №186.

Також й боржником не надано належних відомостей про вимоги щодо виплати заробітної плати (у т.ч. яка створилася у період з 21.03.2012 по 21.06.2012), авторської винагороди, аліментів, й про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, зокрема: не надано відповідних належних довідок боржника, із зазначенням у тому числі й відомостей про наявність чи відсутність такої заборгованості за станом на 21.06.2012 -дату порушення справи про банкрутство боржника та на цей час.

Крім того, відсутні повні відомості щодо існуючих обтяжень щодо майна боржника, зокрема: відсутній Витяг з Державного реєстру іпотек.

При цьому, кредиторами - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська та ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби, не виконано належним чином приписів ст.56 Господарського кодексу України, про що їм було повідомлено господарським судом листами від 17.09.2012 та від 07.09.2012, а саме: не надано до їх заяв від 13.09.2012 №10773/10 та від 04.09.2012 №7796/07-20, належних доказів їх надіслання або вручення цих заяв боржнику та розпоряднику майна Островському В.А.

За таких обставин, розгляд питання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів у справі є передчасним, розгляд справи у попередньому засіданні суду слід відкласти на інший час.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4 11, 13, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити попереднє засідання суду на 13.11.2012р., на 11 годин 40 хвилин, каб. №310.

2.Зобов'язати розпорядника майна Островського В.А. - подати до суду не пізніше 12.11.2012р. уточнений реєстр безспірних грошових вимог кредиторів на затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону, з окремим зазначенням у ньому відомостей щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутністю - за даними обліку боржника, а також окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно з Витягами з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з Державного реєстру іпотек, - оригінал або завірену копію Витягу з Державного реєстру іпотек - надати до суду; окремо внести до реєстру й відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати (у т.ч. яка створилася у період з 21.03.2012 по 21.06.2012), авторської винагороди, аліментів, й про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно з їх заявами та даними обліку боржника, з наданням відповідних належних довідок боржника, із зазначенням про наявність чи відсутність такої заборгованості за станом на 21.06.2012 -дату порушення справи про банкрутство боржника та на цей час;

- надати належні, спільні з боржником відзиви щодо заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, у цих відзивах уточнити розмір грошових вимог, заявлених кредиторами ДП «Енергоринок», УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, та ініціюючим кредитором ДП «НАЕК «Енергоатом»та визнаних боржником і включених до реєстру.

3.Зобов'язати боржника ВАТ «Луганськобленерго» - спільно з розпорядником майна Островським В.А. розглянути заяви кредиторів з грошовими вимогами та надати спільні відзиви, підписані керівником боржника і розпорядником майна;

- подати до суду та розпоряднику майна в строк до 09.11.2012 відомості щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, за даними бухгалтерського обліку боржника, а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно з Витягами з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з Державного реєстру іпотек, (оригінали або завірені копії відповідних Витягів надати розпоряднику майна та суду); надати відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати (у т.ч. яка створилася у період з 21.03.2012 по 21.06.2012), авторської винагороди, аліментів, й про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно з їх заявами та даними обліку боржника, з наданням відповідних належних довідок боржника, із зазначенням даних про наявність чи відсутність такої заборгованості за станом на 21.06.2012 -дату порушення справи про банкрутство боржника та на цей час.

4.Зобов'язати кредиторів УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська та ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби - в строк до 09.11.2012 виконати належним чином приписи ст.56 Господарського кодексу України, про що зазначено господарським судом у листах від 17.09.2012 та від 07.09.2012 адресованих цим кредиторам, а саме: до їх заяв від 13.09.2012 №10773/10 та від 04.09.2012 №7796/07-20 з грошовими вимогами до боржника надати належні докази надіслання або вручення цих заяв боржнику та розпоряднику майна Островському В.А.

5.Дану ухвалу надіслати: боржнику; кредиторам у справі; розпоряднику майна Островському В.А.; учаснику - Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка розпорядника майна Островського В.А. та повноважних представників сторін, учасників у судове засідання обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - 8 - кредиторам у справі:

- ініціюючому - ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ;

- Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ;

- УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська;

- ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби;

- ПАТ «Донбасенерго», м. Донецьк;

- ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ, в особі відокремленого структурного підрозділу Донбаської електроенергетичної системи, м. Горлівка Донецької області;

- ДП «Енергоринок», м. Київ;

9 - боржнику;

10 - розпоряднику майна Островському В.А.;

11 - учаснику - Головному управлінню юстиції у Луганській області.