Справа № 1570/3228/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2012 р. Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Чіндіної Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекх-М»до Одеської обласної державної адміністрації, Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку про визнання недійсним та скасування рішення, визнання протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекх-М»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Одеської обласної державної адміністрації, Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування рішення конкурсного комітету з визначення перевізників на приміських та міжміських внутрішньо обласних автобусних маршрутах загального користування в Одеській області, прийняте 11-22 квітня 2012 року в частині пов'язаної з розглядом № з/п 109 про укладення нового договору на обслуговування внутрішньообласного автобусного маршруту загального користування № 1008/1007 Петрівка -Одеса АВ «Привоз», та визнання протиправними дії щодо розірвання договору від 15 січня 2011 року № 54/11 на обслуговування автобусного маршруту загального користування № 1008/1007 Петрівка -Одеса АВ «Привоз»укладеного між ТОВ «Алекх-М»і Управлінням морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації.

18 жовтня 2012 на адресу суду надійшло письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекх-М» про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч. 5 ст. 155 КАС України, оскільки вже відсутній предмет спору (а.с.79).

В судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекх-М» не з'явилось, про день та час судового засідання було повідомлено належним чином та своєчасно, надавши суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність (а.с.76,79).

Відповідач -Одеська обласна державна адміністрація до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи було повідомлено належним чином. Жодних заяв чи клопотань станом на час розгляду справи від відповідача не надходило (а.с.77).

Відповідач Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації - до судового засідання не з'явився. До суду надійшло письмове клопотання (вхід. № 33198/2012 від 18.10.2012 року) про розгляд справи у його відсутність (а.с.78, 82).

Таким чином суд приходить до висновку, що причина неявки Відповідача -Одеської обласної державної адміністрації в судове засідання є неповажною та можливо вирішити питання про залишення позовної заяви без розгляду у його відсутність.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши вказане клопотання та вивчивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд вважає що клопотання Позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекх-М»до Одеської обласної державної адміністрації, Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку про визнання недійсним та скасування рішення, визнання протиправними дії, має бути залишена без розгляду, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. ст. 49, 51 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 136, 155, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекх-М» про залишення без розгляду адміністративного позову до Одеської обласної державної адміністрації, Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку про визнання недійсним та скасування рішення конкурсного комітету з визначення перевізників на приміських та міжміських внутрішньо обласних автобусних маршрутах загального користування в Одеській області, прийняте 11-22 квітня 2012 року в частині пов'язаної з розглядом № з/п 109 про укладення нового договору на обслуговування внутрішньообласного автобусного маршруту загального користування № 1008/1007 Петрівка - Одеса АВ «Привоз», та визнання протиправними дії щодо розірвання договору від 15 січня 2011 року № 54/11 на обслуговування автобусного маршруту загального користування № 1008/1007 Петрівка - Одеса АВ «Привоз» укладеного між ТОВ «Алекх-М» і Управлінням морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекх-М» до Одеської обласної державної адміністрації, Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку про визнання недійсним та скасування рішення конкурсного комітету з визначення перевізників на приміських та міжміських внутрішньо обласних автобусних маршрутах загального користування в Одеській області, прийняте 11-22 квітня 2012 року в частині пов'язаної з розглядом № з/п 109 про укладення нового договору на обслуговування внутрішньообласного автобусного маршруту загального користування № 1008/1007 Петрівка - Одеса АВ «Привоз», та визнання протиправними дії щодо розірвання договору від 15 січня 2011 року № 54/11 на обслуговування автобусного маршруту загального користування № 1008/1007 Петрівка - Одеса АВ «Привоз» укладеного між ТОВ «Алекх-М» і Управлінням морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.