ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.06

Справа №5/455-06.

за позовом акціонерного поштово - пенсійного банку "Аваль" в особі Сумської обласної дирекції

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства "Ворожбянське хлібоприймальне підприємство", смт Ворожба Білопільського району

                            2. Відкритого акціонерного товариства "Ворожбянський комбінат хлібопродуктів",  смт Ворожба Білопільського району

  

про визнання недійсним правочину

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Лєпкова Г.М.

Від 1-го відповідача – не з’явився

Від 2-го відповідача  – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про визнання недійсним правочину на відчуження першим відповідачем другому відповідачеві заставного майна, що знаходиться в заставі банку по договору застави від 30.04.04р., укладеному між першим відповідачем та СОД АППБ „Аваль".

Позивач також просить скасувати реєстрацію за ЗАТ „Ворожбянський хлібопродуктів" транспорту, а саме ЗІЛ ММЗ 554М, 1989р. випуску, № шас.К2911626, № дв. 420767; ГАЗ 6611 АЦ-30,1988р. випуску, № шас.ХТН 00661Ш548803, дв. №0006М159901; МАЗ 53371,1991р.випуску, № шас.ХТМ 533700М0008195, № дв.13929; Трактор МТЗ-80, двигун №179352, шасі №192169.

          Відповідачі не подали відзивів на позовну заяву і в судове засідання не з’явились.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Оскільки відповідачі не подали відзиву на позовну заяву і в судове засідання не з’явились, через що невідома їх позиція по справі, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 17 липня 2006 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати докази того, що спірний правочин не відповідав вимогам чинного законодавства на момент його укладення; докази вчинення спірного правочину відповідачами..

3.          Зобов’язати відповідачів подати відзиви на позовну заяву; докази відсутності зі свого боку порушення закону при укладенні спірного правочину; подати Статути; установчі документи; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов’язати сторони подати оригінал установчих документів для огляду та копії установчих документів у справу довідки про державну  реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО ).

5.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                      В.Д.Гудим