ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

09.11.06 р.                                                                           Справа № 21/15           

                                        

Донецький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави вособі:

Позивач: Красноармійська міська рада

до відповідача: Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська“  

про стягнення 387 865,26грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури:  Стойка В.В.  

позивача:  Іщенко А.О.  - юр.  

відповідача: Летяк В.М. - гол. технолог, Мінкевич І.М. – дов. № 15   від 20.02.06р.

Донецьким міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі Красноармійської міської ради подано позов до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська“ про стягнення 387 865,26грн. збитку, заподіяного державі внаслідок наднормативного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Сторонами під час розгляду справи була підписана мирова угода, згідно якої для розрахунку суми позову потрібно використовувати інструментальні виміри, виконані НДІ горнорятівного діла та пожежної безпеки „Респіратор”; період, за який проводиться нарахування – з 8.10.04р. по 25.01.05р.; сума збитків складає 61 033,07грн.; збитків державі внаслідок наднормативного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря за період з лютого 2005р. по жовтень 2006р. не заподіяно.

Заявою від 09.11.06р. позивач у зв’язку з добровільним виконанням відповідачем мирової угоди у повному обсязі (перерахуванням 11 жовтня 2006р. 61 033,07грн. на відшкодування збитку, заподіяного державі внаслідок наднормативного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря) від позовних вимог відмовився.

Прокуратура не вимагає вирішення спору по суті і не заперечує проти припинення провадження у справі.

Зважаючи на те, що:

·          позивач від позову відмовився;

·          прокуратура не вимагає вирішення спору по суті;

·          відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиї–небудь права і охоронювані законом інтереси,

і керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі, порушеній за позовом Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Красноармійської міської ради до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська“ про стягнення 387 865,26грн. збитку, заподіяного державі внаслідок наднормативного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря, припинити.

.

          

Суддя                                                                      Матюхін В.І.                               

Надруковано примірників:

1 – до справи;

2 – прокурору;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

.