Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2012 р. Справа231/2685/12

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом до Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Новий Корець Корецького району Рівненської області помер її батько - ОСОБА_2. За життя, спадкодавець склав заповіт від 27 жовтня 2008 року, яким заповів позивачці на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати і на що він матиме за законом право. На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями в селі Гонорівка Ямпільського району Вінницької області, грошового вкладу, які розміщенні на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Зазначив, що батько постійно проживав в АДРЕСА_2, але коли погіршився стан здоров'я, позивачка вимушена була забрати його до себе додому у Рівненську область де батько і помер. Після смерті батька вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про вступ у спадщину. За життя батько не зареєстрував житловий будинок 1961 року забудови та не виготовив на нього документацію, відповідно позивачка не може нотаріально оформити право власності на спадкове майно. Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та грошовий вклад, у порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення вих.№02-25-132 від 25 вересня 2012 року за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.

Судом встановлені такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 16 серпня 1948 року встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_7. Із заповіту складеного 27 жовтня 2008 року в селі Новий Корець Корецького району Рівненської області ОСОБА_2 встановлено, що останній на випадок своєї смерті заповів все своє майно своїй доньці ОСОБА_1 Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 02 червня 2010 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у селі Новий Корець Корецького району Рівненської області. Із ощадної книжки виданої на ім'я ОСОБА_2. встановлено, що на його ім'я відкрито рахунок НОМЕР_2 у філії №10017/0119 Корецького відділення Ощадбанку. Із довідки вих.. №35 від 12 вересня 2012 року виданої Ямпільським РБТІ встановлено, що за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, який розташований у селі Гонорівка Ямпільського району Вінницької області не зареєстровано. Із довідки вих..№932 від 19 вересня 2012 року виданої виконкомом Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований і постійно проживав у АДРЕСА_1. Із повідомлення завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою вих.№975/01-16 від 09 жовтня 2012 року встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 до Ямпільської державної нотаріальної контори не подавалися, спадкова справа не заведена.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно позивачка є донькою померлого ОСОБА_2 Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як у свідоцтві про народження її батько записаний як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть записаний як «ОСОБА_2»

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.ст.1222, 1223 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлого ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, ті обставини справи, які визнані сторонами, у порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1222, 1223, 1235, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.1222, 1223, 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.256 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у селі Новий Корець Корецького району Рівненської області дійсно являється рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_3, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у селі Новий Корець Корецького району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад з належними відсотками та всіма видами нарахувань, які зберігаються на рахунку НОМЕР_2 відкритому на ім'я ОСОБА_2 у філії ощадбанку України №10017/0119 у місті Корець Рівненської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у селі Новий Корець Корецького району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк