Судове рішення #25151390

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2012 р. Справа231/2579/12


Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 27 червня 1987 року виконавчим комітетом Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою. Від спільного проживання мали дітей, одне з яких померло, а інша дитина на даний час повнолітня. Близько 15-16 років він не проживає з ОСОБА_2, так як вона має іншу сім'ю, проживає в іншому місці. Сімейні відносини між ними за таких обставин не можуть бути збережені, адже перебування у шлюбі з ОСОБА_2 не дає йому можливості зареєструвати інший шлюб. Позивач просить суд розірвати шлюб зареєстрований ним з ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином - судовими повістками та рекомендованими листами, на адресу суду надійшли рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення №24500035888699, №2450003595504 з особистим підписом ОСОБА_2, про причини неявки суд не повідомила, заперечень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 27 червня 1987 року. Мір до поновлення сімейних відносин ніхто із сторін не приймав. Миритись не бажають.

Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, відповідачка при реєстрації шлюбу своє прізвище «ОСОБА_2» змінила на прізвище чоловіка «ОСОБА_2», не заявила вимогу про зміну прізвища на дошлюбне.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.4, 110, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 червня 1987 року виконавчим комітетом Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, актовий запис № 7.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація