Справа № 2-631/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2012 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Семко Г.В.,

при секретарі Козачук Н.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про звернення стягнення за заставлене майно, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернулось до суду з цим позовом, посилаючись на те, що згідно укладеного між сторонами договору № VIН0АК00031286 від 16 лютого 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11143,87 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 лютого 2012 року.

У порушення умов договору та вимог закону ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконує. Станом на 19 серпня 2011 року відповідач має заборгованість в розмірі 12747,43 доларів США, що складається з 6970,88 доларів США заборгованості за кредитом, 3228,11 доларів США заборгованості за процентами, 384,90 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом, 2163,54 доларів США пені за несвоєчасне виконання зобов'язань.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами 16 лютого 2007 року укладено договір застави рухомого майна. За цим договором відповідач надав в заставу автомобіль «ГАЗ», модель 33021, 2006 року випуску, тип ТЗ: фургон малотоннажний-В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що на праві власності йому належить.

Згідно договору застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодателя.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»в судове засідання не з»явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої позов підтримав, просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, просить справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що 16 лютого 2007 року між сторонами укладено кредитний договір № VIН0АК00031286 (далі -Договір) (а. с. 6-8).

Згідно цього договору (п. 1.1.) ПРИВАТБАНК (далі -Банк) надає ОСОБА_1 (далі -Позивальник) кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу чи-або перерахування на рахунок, зазначений в. п. 7.1. цього Договору. Строк, вид кредиту, цілі, розмір кредиту, відсотків, винагород, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим Договором зазначені у розділі 7 Договору.

Згідно п. 7.1. Договору, Банк зобов'язується надати Позичальникові кредитні кошти шляхом надання готівкою через касу на строк з 16 лютого 2007 року по 14 лютого 2012 року включно, у вигляді не поповнюваної кредитної лінії у розмірі 11143,87 доларів США на наступні цілі: купівлю автомобіля 9067 доларів США, а також у розмірі 34 грн. для сплати та реєстрацію Предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п. 1.2. та у розмірі 1979,42 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбаченому п. п. 2.1.3., 2.2.7 Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,14 % відсотків за дострокове погашення кредиту, згідно п. 3.11. Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2. Договору. Періодом сплати вважати з 20 по 25 число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим Договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 208,54 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.

Згідно п. 7.3. Договору, забезпеченням виконання Позичальником зобов'язань за даним Договором виступає автомобіль «ГАЗ 33021», а також всі інші види застави, іпотеки, поруки й т. п., надані Банку з метою забезпечення зобов'язань за цим Договором.

Згідно п. 7.4. Договору, відповідно до ст. 212 ЦК України, при порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п. п. 1.1., 2.2.4, 2.3.3. Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у розмірі 2,09 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань між ПРИВАТБАНКОМ та ОСОБА_1 укладено договір застави рухомого майна від 16 лютого 2007 року (а. с. 9-11). За цим договором ПРИВАТБАНК (далі -Заставодержатель) та ОСОБА_1 (далі -Заставодавець) уклали цей Договір про наступне.

Предметом цього Договору є надання Заставодавцем в заставу майно, опис якого зазначений в п. 34.4. цього Договору (далі -Предмет застави), в забезпечення виконання зобов'язань Позичальника перед Заставодержателем, в силу чого Заставодержатель має право в разі невиконання Позичальником зобов'язань, забезпечених заставою, одержати задоволення своїх вимог за рахунок Предмету застави переважно перед іншими кредиторами Заставодавця (п. 1. цього Договору).

Згідно п. 2. цього Договору, за цим договором застави забезпечується виконання зобов'язань Заставодавця за кредитним договором, укладеним між Заставодержателем та Заставодавцем. Строк, розмір кредиту, цілі, відсотки, розмір кредиту на сплату страхових платежів, винагороду за надання фінансового інструменту, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості, відсотки за дострокове погашення кредиту за цим Договором, зазначені у п. п. 34.1., 34.2. цього Договору.

Згідно п. 10.3. цього Договору, на підставах, передбачених чинним законодавством, на Предмет застави може бути звернено стягнення.

Згідно п. 15.7.1. цього Договору, заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань, передбачених Кредитним договором, вони не будуть виконані.

Згідно п. 24. цього Договору, звернення стягнення на Предмет застави за вибором Заставодержателя здійснюється з дотриманням встановленого чинним законодавством порядку будь-яким із способів: шляхом продажу Заставодержателем Предмету застави з укладенням договору купівлі-продажу з третьою особою -покупцем або на публічних торгах, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю, в тому числі з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Згідно п. 34.1. цього Договору, за цим договором застави забезпечується виконання зобов'язання Заставодавця за кредитним договором від 16 лютого 2007 року № VIН0АК00031286.

Згідно п. 34.4. цього Договору, в забезпечення виконання Заставодавцем зобов'язань за кредитним договором Заставодавець надав в заставу наступне майно: автомобіль ГАЗ 33021, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, згідно ч. 2 цієї норми, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Отже, до правовідносин сторін за кредитним договором підлягають застосуванню норми, які регулюють відносини позики, якщо це не суперечить суті кредитного договору.

В порушення умов Кредитного договору та зазначених правових приписів, станом на 19 серпня 2011 року ОСОБА_1 допустив заборгованість за Кредитним договором в розмірі 12747,43 доларів США, з яких: 6970,88 доларів США заборгованість за кредитом, 3228,11 доларів США заборгованість за процентами, 384,90 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 2163,54 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань.

Згідно ч. 1, 6 ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Звернення стягнення на заставлене майно державного підприємства (підприємства, не менше п'ятдесяти відсотків акцій (часток, паїв) якого є у державній власності) здійснюється за рішенням суду.

Аналогічні правила місяться у п. п. 10.3., 15.7.1. Договору застави.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Таким чином, оскільки судом установлено наявність між сторонами Договору застави, предмет якого є забезпеченням основного зобов'язання за Кредитним договором, також установлено порушення Позичальником умов Кредитного договору, таким чином Заставодержатель набув права звернення на Предмет застави, шляхом звернення стягнення на нього у визначений Договором застави спосіб.

Згідно викладеного позов ПРИВАТБАНКУ є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Позивач ПАТ КАБ «ПРИВАТБАНК»при зверненні до суду понесло судові витрати, що складаються з 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1016,10 грн. сплаченого судового збору (а. с. 1), які підлягають стягненню з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 20, ст. 610-611, ст. 1054 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про заставу», ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. ст. 11, 15, 30, 60-61, 64, 79, 81, 84, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про звернення стягнення за заставлене майно, задовольнити.

За кредитним договором № VIН0АК00031286 від 16 лютого 2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості, яка на 19 серпня 2011 року становить 12747,43 доларів США (дванадцять тисяч сімсот сорок сім доларів США 47 центів США) звернути стягнення на предмет застави забезпечення зобов'язання, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме на автомобіль «ГАЗ», модель 33021, 2006 року випуску, тип транспортного засобу: фургон малотоннажний - В, номер кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом його продажу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою -покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах державної автомобільної інспекції, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх необхідних повноважень для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»понесені судові витрати в розмірі 1136,10 грн. (тисячу сто тридцять шість гривень 10 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: