Справа № 1805/9658/2012

Провадження № 2/1805/2505/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Грищенко О.В.

при секретарі -Страшенко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом кредитної спілки „Сумська кредитна спілка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору № 7044 від 28.01.2011 року кредитна спілка „Сумська кредитна спілка" надала ОСОБА_1 кредитні грошові кошти в сумі 5 000 гривень строком на вісімнадцять місяців, з поверненням її рівними частками згідно графіку, але в добровільному порядку відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, обов'язкові платежі, передбачені договором він не сплатив. В забезпечення виконання зобов'язань з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки № 7044/1 та № 7044/2. Оскільки відповідачі порушили умови договору, просить стягнути з них заборгованість за кредитним договором в сумі 13 435 грн. 91 коп. та судові витрати.

Представником позивача подано заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог в сумі 13 435 грн. 91 коп., у звязку з частковим добровільним погашенням боргу відповідачем. Відповідачі, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилися, надавши заяви про визнання позову та просять слухати справу у їх відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є членом кредитної спілки „Сумська кредитна спілка". 28.01.2011 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір № 7044, згідно якого йому було надано кредитні грошові кошти в сумі 5 000 гривень на строк до 21.07.2012 року (а.с.5). Згідно умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати кредит та відсотки за його користування щомісячно в розмірах, не менше ніж це вказано у рекомендованому графіку платежів, але в добровільному порядку не виконує взяті на себе зобов'язання в зв'язку з чим станом на 16.08.2012 р. утворилася заборгованість у сумі 14 435 грн. 91 коп. В забезпечення виконання зобов'язань з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки № 7044/1 та № 7044/2 ( а.с. 6, 7). В судове засідання позивачем було надано заяву про зменшення суми боргу згідно якої заборгованість відповідачів склала 13 435 грн. 91 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. До теперішнього часу відповідач не здійснює ніяких дій по погашенню заборгованості відповідно до укладеного ним договору.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України.

Згідно п. 3.2 договорів поруки позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Таким чином суд вважає, що з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 13 435 грн. 91 коп. та судові витрати в дольовому порядку в сумі 214, 60 грн., по 71 грн. 53 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 549, 550, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Сумська кредитна спілка»задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Сумська кредитна спілка»заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 435 гривень 91 коп., а також судові витрати в дольовому порядку, в сумі 214 гривень 60 коп., по 71 гривні 53 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Грищенко