Справа № 2-501/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач посилалася на те, що 20.09.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу має сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, на протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалось, з вересня 2011 року мешкають окремо, примирення неможливе, шлюб розривають вперше, спір про майно відсутній, прохає розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що 20.09.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу має сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, на протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалось, з вересня 2011 року мешкають окремо, вона мешкає однією сім`єю з іншим чоловіком, примирення неможливе, шлюб розривають вперше, спір про майно відсутній, прохає розірвати шлюб.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що з вересня 2011 року вони мешкають окремо, спроба поновити стосунки з його боку не мала позитивного результату, вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, прохає шлюб розірвати.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та беспосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:

20.09.2003 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом № 65 в відділі РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № НОМЕР_1, виданого 20.09.2003 року ( а.с.6).

Шлюб у сторін перший.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії 1-ЖС НОМЕР_2, виданого 25.05.2004 року ( а.с.7).

В період спільного проживання сімейні стосунки не складалися.

В вересні 2011 року сімейні стосунки були припинені.

Син мешкає з позивачем.

Спроба відповідача поновити сімейні стосунки закінчилась відмовою позивача.

Спору щодо майна подружжя та сина у сторін не має.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини сторін.

А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох, а тому шлюб необхідно розірвати.

Позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і доведений наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11,60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.104,105,110-112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20.09.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області актовим записом №65.

Після оформленні розірвання шлюбу в державних органах РАЦСу залишити ОСОБА_1 прізвище »ОСОБА_1».

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 04.11.2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: С. О. Ярош