Судове рішення #25145993



Березівський районний суд Одеської області


13.02.2012




ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-192-11



13 лютого 2012 року Березівський районний суд Одеської області


У складі головуючого: судді Курти Л.С.

При секретарі Івасько Л.М.

За участю пом прокурора Володіна Є.О.


Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, із неповною середньою

освітою, уродженця АДРЕСА_1 не одруженого, не працюючого,

не військовозобов'язаного, нагород не маючого,

мешканця АДРЕСА_2 не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,


ВСТАНОВИВ:


08.06.2011 року близько о 07 годині 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння , прибув до пасіки, розташованої у АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2

Скориставшись відсутністю господаря пасіки, ОСОБА_2, шляхом вільного доступу таємно викрав з пасіки 6 л меду по 50 гр. за 1 л. на суму 300 гривень та 25 кг цукру по 10 гр. за 1 кг. на суму 250 гривень, а всього майна на суму 550 гривень, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду.

Винним себе ОСОБА_1 визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Потерпілий ОСОБА_2 претензій матеріального характеру до нього не має, про що написав заяву ( а.с.73).

Зі згоди учасників судового розгляду суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і справа розглядається у порядку ч.3 ст.299 КПК України. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд вважає вину підсудного доказаною, кваліфікацію його дій за ч.1 ст.185 КК України правильною, так як він скоїв таємне викрадання чужого майна.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винного, його каяття, відшкодування заподіяної шкоди, а також , що він знаходився у стані алкогольного сп'яніння, що суд розцінює як обтяжуючу вину обставину. У теперішній час ОСОБА_1 почав працювати по найму, має дохід . За таких обставин міра покарання відносно ОСОБА_1 повинна бути призначена у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст.321,323,324 КПК України,


ЗАСУДИВ:


ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу - 1190 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд, строк відбуття покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.


СУДДЯ


  • Номер: 5/493/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Курта Л.С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 5/493/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Курта Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер: 1/1509/1076/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Курта Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Курта Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Курта Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 1-192/2011
  • Опис: 263 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Курта Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер: к104
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Курта Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація