Справа № Справа № 211/827/12

Провадження у справі № 2/211/212/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2012 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючої -судді Волошиної Т.В.,

при секретарі Поник Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно - однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 35,8 кв.м, житловою площею 20,1 кв. м після смерті його батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 В обґрунтування позову посилається на те, що його батько був членом ЖБК «Поділля» та власником вищезазначеної квартири, пайовий внесок за яку повністю сплатив, однак право власності на квартиру не оформив в органах БТІ. Вважає, що його батько набув право власності на вказану квартиру, так як повністю сплатив пайовий внесок за неї. Крім цього, вказав, що він являється єдиним спадкоємцем після смерті батька, однак, звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на квартиру було відмовлено з тих підстав, що не представлено на дану квартиру правовстановлюючих документів. На підставі вищенаведеного, він вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

В попереднє судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов повністю (а.с.21).

Представник відповідача Ладижинської міської ради Власенко Л.В. в судове засідання не з'явилася, однак, надала на адресу заяву, в якій просила слухати справу в її відсутність, проти задоволення вимог позивача не заперечила (а.с.23).

Згідно з вищезазначеним, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був членом ЖБК «Поділля»та власником квартири АДРЕСА_1, загальною площею 35,8 кв.м, житловою площею 20,1 кв. м, що підтверджується ордером № 41 від 21.04.1986 р. (а.с.9); пайовий внесок вніс в повному обсязі, що стверджується довідкою № 418 р. від 29.05.2012 р., виданою Ладижинським МКП «Добробут»та довідкою ЖБК «Поділля», яка видана про те, що всі члени житлово-будівельного кооперативу «Поділля»70 квартирного будинку АДРЕСА_1 повністю внесли пайові внески, останній внесок сплачено 12.04.1992 року (а.с.10-11); ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.10.2011 року (а.с. 5); останній був батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7); він являється єдиним спадкоємцем після смерті батька, однак, звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на квартиру було відмовлено з тих підстав, що не представлено на дану квартиру правовстановлюючих документів (а.с.6)

Відповідно до п.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 384 ЦК України, будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про власність», член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Відповідно до абз. 2 п. 8 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, сплативши всі пайові внески, законно набув право власності на квартиру, однак, належним чином не оформив право власності в органах БТІ, а його син ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги у встановленому порядку прийняв спадщину, але через неотримання на момент смерті спадкодавцем правовстановлюючого документу на зазначену квартиру, позбавлений можливості законно оформити спадщину, то задля забезпечення його спадкових прав необхідно визнати за спадкоємцем право власності на це майно в порядку спадкування за законом.

Отже, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись статтями 328, 384, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 35,8 кв.м, житловою площею 20,1 кв. м, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення без участі особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час його проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя