Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 205/754/12 р.
2/205/371/12 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
06.03.2012 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючий суддя Саландяк О. Я.
при секретарі Кащенко Г. Р.,
за участю: адвоката ОСОБА_1
позивачки ОСОБА_2.
та відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,
В С Т А Н О В И В:
28.02.2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у них народились діти: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. Сама позивачка ніде не працює, жодних доходів не має. Від надання матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач ухиляється, у зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частин усіх видів його заробітку до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просила за обставин, викладених в позові, його задовольнити. Суду пояснила, що вони з відповідачем посварилися і він з кінця лютого 2012 року практично припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, забрав із дому всі гроші. Також позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки від його заробітку, просив суд стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від усіх його заробітків. Суду пояснив, що зараз із сім»єю не проживає, так як дружина його вигнала та чинить перешкоди в доступі до будинку, діти забезпечені всім необхідним, він двічі здійснював спроби передати гроші дітям у сумах 5-10 гривень.
Адвокат ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечив. Просив не брати до уваги надані позивачкою цивільно-правові договори, так як вони не містять реальних відомостей щодо доходів відповідача через те, що в них вказані суми без відрахувань податків, а з 2012 року доходи відповідача суттєво знизились через відсутність постійної роботи. Відповідно до документів діти проживають в сім»ї, матеріально забезпечені.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.11.2000 року (а.с.5). На даний час в провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Від спільного проживання народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно свідоцтв про народження батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є відповідач ОСОБА_2 (а.с.6-7).
Відповідно до довідки Олександрівської сільської ради №251 від 27.02.2012 року неповнолітні діти проживають разом із матір»ю та знаходяться на її утриманні (а.с.8).
Відповідно до довідки Олександрівської сільської ради №250 від 27.02.2012 року ОСОБА_2 на території сільської ради не працює, трудової книжки не має (а.с.9). Як суб»єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 в Жмеринській ОДПІ на обліку не перебуває (а.с.10).
Відповідно до довідки Олександрівської сільської ради №310 від 05.03.2012 року до складу сім»ї ОСОБА_2 входять дочки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_2, відповідно до акту обстеження матеріально-побутових вимог від 27.02.2012 року діти забезпечені всім необхідним.
Як встановлено у судовому засіданні відповідач з кінця лютого-початку березня не проживає з позивачкою, допомогу на утримання дітей практично не надає, домовленості про сплату аліментів сторони не досягли.
Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дітей, судом не встановлено.
Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.
Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом.
При вирішенні питання про розмір аліментів, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дитини в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивачки на утримання дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від доходу батька - відповідача ОСОБА_2., так як позивачкою не доведено ті обставини, на які вона посилається як на підставу своєї вимоги про стягнення аліментів в ? частці.
Судові витрати в розмірі судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.
Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Шевченково Жмеринського району Вінницької області, українця, громадянина України, працюючого водієм автобуса за цивільно-правовими договорами у ТОВ «ПРІМА-Я» (с. Голубівка, Вінницької області), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 28.02.2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст. 367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць з 28.02.2012 року по 28.03.2012 року.
Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлено 12.03.2012 року.
Суддя: О. Я. Саландяк