Справа № 2-73/12 Провадження № 22-ц/0290/1169/2012Головуючий в суді першої інстанції:Тарнавський М.В.

Категорія: 5 Доповідач: Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

"29" березня 2012 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на додаткову ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про поділ спільного нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на додаткову ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 лютого 2012 року.

До розгляду справи в апеляційній інстанції, від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона відкликає свою апеляційну скаргу та просить її повернути.

Відповідно до правил ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Отже, суд вважає можливим повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 у зв'язку з її відкликанням, оскільки вона таким чином має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткову ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про поділ спільного нерухомого майна повернути.

Цивільну справу повернути до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Суддя:

З оригіналом вірно: