ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1/1908/70/2012

"06" вересня 2012 р.

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

з участю прокурора: Юсипів Р.В.

підсудного: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козові справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Буданів Теребовлянського району, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, освітою середньою, розлученого, раніше не судимого, охоронця КП «Міськавтотранс»,-

за ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02 серпня близько 23.20 год. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання в нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення пресованих тюків пшеничної соломи.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою свого власного гужового транспорту, приїхав на територію поля філії Купчинці ПАП «Агропродсервіс», яке розташоване поряд с.Купчинці Козівського району, де загрузив один тюк пресованої пшеничної соломи, тобто здійснив крадіжку даного тюку. Виїхав за територію вищезгаданого поля, завіз та згрузив його біля помешкання в якому проживає, за адресою АДРЕСА_1 В подальшому ОСОБА_1 таким самим способом викрав ще один тюк пресованої пшеничної соломи, що і перший. Даною крадіжкою ОСОБА_1 заподіяв філії Купчинці ПАП «Агропродсервіс»матеріальну шкоду на суму 360,00 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він разом з сім'єю проживає в АДРЕСА_1 02 серпня 2012 року близько 23.20 год. на своєму гужовому транспорті поїхав на територію поля філії Купчинці ПАП «Агропродсервіс», загрузив за допомогою дошки один тюк пресованої пшеничної соломи круглої форми та поїхав додому, згрузив його та поїхав ще раз, таким самим способом загрузив ще один тюк соломи.

Від потерпілого ОСОБА_2 поступила письмова заява, в якій просить обрати ОСОБА_1 мінімальну міру покарання, збитки відшкодовані.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину стверджується матеріалами справи, а саме:

- рапортом о/у СДСБЕЗ Козівського РВ Синовця В.М. від 03.08.2012 року про факт виявлення крадіжки двох тюків пресованої пшеничної соломи круглої форми з поля філії Купчинці ПАП «Агропродсервіс»/а.с. 9/;

- явкою з повинною ОСОБА_1 /а.с.22/;

- протоколом огляду місця події /а.с.12,17/;

- довідкою Купчинці ПАП «Агропродсервіс»про те, що вартість тюкованою пшеничної соломи вагою 300-350 кг станом на 03.08.2012 року становить 180,00 грн. /а.с. 29/;

- протоколом зважування від 03.08.2012 року двох тюків пресованої пшеничної соломи, вага яких становить на вазі електронній ТВ4-1500 - 615,00 кілограм.

Таким чином проаналізувавши зібрані по справі докази, суд, приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Підходячи до обрання покарання ОСОБА_1 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного, що він раніше не судимий, позитивно характеризується, збитки відшкодовані, вважає за доцільне обрати йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень штрафу.

Речові докази по справі:

- два тюки пресованої пшеничної соломи загальною вагою 615,00 кілограм передані під розписку ОСОБА_2 -залишити в його розпорядженні.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити до вступу вироку в законну силу без змін.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб через Козівський районний суд.

Головуючий: