ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18.10.12Справа № 2а-1275/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

суддя - Водяхін С.А.,

секретар -Авчиян К.Е.,

за участю:

представника позивача -Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Гавань»- Кольченко О.А., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі 18 травня 1999 року,

відповідача - Державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації у м. Севастополі Красільнікової Р.В. -в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі 27 лютого 1998 року,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_3 - ОСОБА_4, довіреність від 26 червня 2012 року № 1292,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Гавань»про зупинення провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Гавань»до державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації у м. Севастополі Красільнікової Руслани Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_3, про визнання незаконним дій, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2012 року Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Гавань» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом про визнання незаконними дій державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації у місті Севастополі Красільнікової Руслани Вікторівни з прийняття для проведення реєстраційних дій протоколів загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Гавань" від 14 березня 2010 року та 27 травня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 12 червня 2012 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 25 червня 2012 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_3.

Представником позивача у ході судового розгляду справи було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 2702/1324/12 за позовом ОСОБА_1. до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Гавань»про визнання рішення недійсним та скасування протоколу загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Гавань»від 14 березня 2010 року № 1-2010, що знаходиться на розгляді у Гагарінському районному суді м. Севастополя.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішення у вказаній адміністративній справі може суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Третя особа та його представник проти задоволення клопотання заперечували, просили суд у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку представників сторін, обговоривши заявлено клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 06 лютого 2012 року відкрито провадження у справі № 2702/1324/12 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Гавань»про визнання рішення загальних зборів недійсним та скасування протоколу загальних зборів від 14 березня 2010 року № 1-2010.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є дії державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації у м. Севастополі щодо прийняття для проведення реєстраційних дій протоколу загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Гавань»від 14 березня 2010 року № 1-2010, суд вважає за неможливе розглянути адміністративну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Гавань»до державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації у м. Севастополі Красільнікової Руслани Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_3, про визнання незаконним дій до набрання законної сили рішенням по справі № 2702/1324/12, оскільки результат розгляду останньої безпосередньо впливатиме на правову оцінку спірних правовідносин та буде мати значення при розгляді цієї адміністративної справи.

Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Гавань»- задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-1275/12/2770 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Гавань»до державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації у м. Севастополі Красільнікової Руслани Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_3, про визнання незаконним дій до набрання законної сили рішенням у справі № 2702/1324/12 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Гавань»про визнання рішення недійсним та скасування протоколу загальних зборів, що знаходиться на розгляді у Гагарінському районному суді м. Севастополя.

Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.А. Водяхін