Судове рішення 5011-43/12756-2012 від 22.10.2012

Судове рішення #25126479

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

19.10.2012 № 5011-43/12756-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Женева"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.10.2012

у справі № 5011-43/12756-2012 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Рубаняка Мирослава Івановича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Женева"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 02.10.2012 у справі № 5011-43/12756-2012 за заявою Рубаняка Мирослава Івановича про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Женева" визнано розмір вимог ініціюючого кредитора, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Женева" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в порушення частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Городищенське хлібоприймальне підприємство" арбітражному керуючому Шевчуку Т.І.

Згідно зі ч. 2, 3 ст. 36. ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник направив копії апеляційної скарги Рубаняку Мирославу Івановичу, про що свідчить касовий чек відділення поштового зв'язку № 6526 від 08.10.2012, що міститься в додатках до апеляційної скарги.

Разом з тим докази направлення копії апеляційної скарги розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Юринцю Арсену Володимировичу, в додатках до апеляційної скарги відсутні.

При таких обставинах, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Женева" з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.10.2012 у справі № 5011-43/12756-2012 повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 5011-43/12756-20126 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді

Доманська М.Л.

Пантелієнко В.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація