ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р. Справа № Б8/065-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/065-12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Маєток-Сервіс», ідентифікаційний код: 35039995, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Струмкова, буд. 93 (Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА», ідентифікаційний код: 33870540, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4 (Боржник),

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Горбач С.Ф., ідентифікаційний номер: 2078105598, місце проживання: Київська область, м. Українка, вул. Будівельників, буд. 3, кв. 184, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600601, видана Міністерством юстиції України 11 січня 2012 року;

товариство з обмеженою відповідальністю «АВС ДЕВЕЛОПМЕНТ», ідентифікаційний код: 35803607, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4;

Заявник 1 -Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ідентифікаційний код: 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127 (Заявник 1);

за участю представників учасників судового провадження:

від Кредитора: не з'явився;

від Боржника: розпорядник майна Боржника -арбітражний керуючий Горбач С.Ф., який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600601, виданої Міністерством юстиції України 11 січня 2012 року та ухвали господарського суду Київської області від 25 червня 2012 року;

від товариства з обмеженою відповідальністю «АВС ДЕВЕЛОПМЕНТ»: не з'явився;

від Заявника 1: головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи та захисту інтересів банку в судах Юридичного управління АТ «Укрексімбанк»Мосійчук Я.І., яка діє на підставі довіреності № 0110-01/7538 від 25 вересня 2012 року;

розпорядник майна боржника: Горбач С.Ф., який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600601, виданої Міністерством юстиції України 11 січня 2012 року та ухвали господарського суду Київської області від 12 червня 2012 року у справі № Б8/065-12, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/065-12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Маєток-Сервіс»(ідентифікаційний код: 35039995, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Струмкова, буд. 93) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА»(ідентифікаційний код юридичної особи: 33870540, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4) (надалі за текстом: «Боржник») з підстав, передбачених ст. ст. 1, 6, 7, 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом «Закон про банкрутство»), а також ст. ст. 2, 41, 12 Господарського процесуального кодексу України, порушена ухвалою господарського суду Київської області від 12 червня 2012 року (з урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 12 червня 2012 року про виправлення описки) якою призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 25 червня 2012 року, залучено у якості учасника провадження у справі про банкрутство засновника/учасника Боржника -товариство з обмеженою відповідальністю «АВС ДЕВЕЛОПМЕНТ»(ідентифікаційний код: 35803607, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4); з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Горбача С.Ф. (ідентифікаційний номер: 2078105598, місце проживання: Київська область, м. Українка, вул. Будівельників, буд. 3, кв. 184, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600601, видана Міністерством юстиції України 11 січня 2012 року); зобов'язано боржника провести аудит за останні 24 календарних місяці його господарської діяльності та надати аудиторський висновок суду; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 12 Закону про банкрутство, у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 червня 2012 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника, про що надати суду відповідні докази, примірник газети після публікації подати господарському суду; відсторонено Гаврилюка Д.В. від виконання обов'язків генерального директора Боржника; покладено виконання обов'язків керівника Боржника на розпорядника майна Боржника; зобов'язано Гаврилюка Д.В. бухгалтерську та іншу документацію Боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності передати розпоряднику майна Боржника Горбачу С.Ф., що оформити документально; зобов'язано розпорядника майна Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги до Боржника та повідомити їх про результати розгляду заяв, а також повідомити їх про дату попереднього засідання суду; до 04 вересня 2012 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів, виконати інші дії передбачені Законом про банкрутство; вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом про банкрутство його обов'язків; провести аналіз фінансового стану боржника та надати висновок суду; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи що їх підтверджують; звіт і аналіз фінансово-економічного положення Боржника надати суду; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 08 жовтня 2012 року; призначено на 24 грудня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

13 серпня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(ідентифікаційний код: 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127) (надалі за текстом: «Заявник 1») надійшла заява № 010-05/6452 від 06 серпня 2012 року (вх. № 12707 від 13 серпня 2012 року) з грошовими вимогами до Боржника, в якій заявлено вимоги до Боржника, а саме Заявник 1 просить: 1) прийняти заяву Заявника 1 з грошовими вимогами до Боржника у розмірі 49 136 073,15 дол. США та 52 630 497,76 грн., що разом в гривневому еквіваленті станом на 11 червня 2012 року (1 дол. США = 7,9925 грн.) складають -445 350 562,41 грн.; 2) визнати Заявника 1 кредитором Боржника з грошовими вимогами у розмірі 49 136 073,15 дол. США та 52 630 497,76 грн., що разом в гривневому еквіваленті станом на 11 червня 2012 року (1 дол. США = 7,9925 грн.) складають -445 350 562,41 грн.; 3) окремо внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Заявника 1 у розмірі 49 136 073,15 дол. США та 52 630 497,76 грн., що разом в гривневому еквіваленті станом на 11 червня 2012 року (1 дол. США = 7,9925 грн.) складають -445 350 562,41 грн., як такі, що забезпечені заставою майна Боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(ідентифікаційний код: 19351156), яке є предметом іпотеки/застави за: іпотечним договором № 15106Z198 від 23 червня 2006 року; іпотечним договором № 15106Z347 від 13 вересня 2006 року; іпотечним договором № 151407Z75 від 05 вересня 2007 року; іпотечним договором № 151409Z8 від 12 лютого 2009 року; іпотечним договором № 151409Z9 від 13 лютого 2009 року.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшли: клопотання (про залучення до матеріалів справи) № 210 від 04 серпня 2012 року (вх. № 13915 від 04 вересня 2012 року) з доданими реєстром вимог кредиторів Боржника станом на 03 вересня 2012 року та повідомленням № 225 від 28 серпня 2012 року про визнання вимог; клопотання (про залучення до матеріалів справи) № 127 від 24 вересня 2012 року (вх. № 14955 від 24 вересня 2012 року) з доданим документом.

08 жовтня 2012 року в судове засідання з'явились представники Заявника 1, розпорядник майна Боржника та надали свої пояснення у справі; в судовому засіданні представником Заявника 1 заявлено усне клопотання про уточнення тексту п. 3 прохальної частини заяви № 010-05/6452 від 06 серпня 2012 року з грошовими вимогами до Боржника в частині щодо внесення до реєстру вимог кредиторів Боржника відомостей про майно, яке є предметом іпотеки/застави.

Відповідно до матеріалів справи публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника № Б8/065-12 здійснена в газеті «Голос України»№ 125 (5375) від 12 липня 2012 року.

Провадження в справі № Б8/065-12 знаходиться в процедурі розпорядження майном Боржника на стадії попереднього засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до абз. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 (надалі за текстом: «Рекомендації»), у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно абз. 1-4 ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

В п. 47 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15 (надалі за текстом: «Постанова № 15») визначено, що за змістом абзацу другого частини шостої статті 14 Закону кредитори, вимоги яких забезпечено заставою майна боржника, мають право подавати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство. Однак вимоги цієї категорії кредиторів незалежно від їх звернення із заявою встановлюються розпорядником майна згідно з даними обліку боржника, а також за даними державного реєстру застав.

Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону про банкрутство, розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 14 Закону про банкрутство, боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Частиною 48 Постанови № 15 встановлено, що відповідно до частини третьої статті 14 Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна письмово повідомляє заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 8.7. Рекомендацій передбачено, що боржник разом з розпорядником майна розглядає копії заяв кредиторів, які надійшли на їх адресу. Боржник може визнати вимоги повністю, частково або відхилити. Якщо вимоги боржником визнаються повністю, то вони включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Завдання розпорядника майна полягає в перевірці обґрунтованості визнання боржником грошових вимог. Розпоряднику майна не надано право самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів, за виключенням випадків, коли керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідоме. Про наслідки розгляду заяв розпорядник майна письмово повідомляє заявників та господарський суд. Якщо боржник не визнає вимоги кредитора або визнає частково, він зобов'язаний письмово обґрунтувати свої заперечення з посиланням на відповідні докази і норми закону, та подати ці докази і заперечення до господарського суду.

Частиною 1 п. 29 Постанови № 15 визначено, що згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Згідно з п. 74 зазначеної Постанови, у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути скарги усіх кредиторів, щодо вимог яких були заперечення боржника та які не були включені розпорядником майна до реєстру, і за результатами їх розгляду вирішити питання про включення або не включення цих вимог до реєстру з визначенням їх розміру. За результатами попереднього засідання господарський суд виносить ухвалу про розмір визнаних судом вимог кожного із кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначає дату проведення зборів кредиторів. За змістом припису частини другої статті 14 Закону цією ж ухвалою господарський суд затверджує реєстр вимог кредиторів.

Як встановлено судом, публікація оголошення про порушення провадження у цій справі про банкрутство здійснена в газеті в газеті «Голос України»№ 125 (5375) від 12 липня 2012 року. На підставі ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство, з урахуванням ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено, що граничною датою подачі заяв кредиторів з вимогами до Боржника, є 13 серпня 2012 року.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у термін визначений ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство, після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника до господарського суду Київської області надійшла одна заява з кредиторськими вимогами до Боржника, -від Заявника 1. Інших заяв з вимогами до Боржника, до господарського суду Київської області не надходило.

Відповідно до наданого розпорядником майна Боржника реєстру вимог кредиторів Боржника, розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів Боржника станом на 03 вересня 2012 року включено вимоги: Кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю «Маєток-Сервіс»(ідентифікаційний код: 35039995, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Струмкова, буд. 93) в сумі 503 258,78 грн. основного боргу, визнаних ухвалою господарського суду Київської області від 25 червня 2012 року та віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів Боржника; окремо внесені вимоги кредиторів, що забезпечені заставою: Заявника 1 -Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(ідентифікаційний код: 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127) в сумі 49 136 073,15 дол. США та 52 630 497,76 грн. основного боргу, що віднесені до 1 черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 073,00 грн. судового збору та 40,00 грн. оплати за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.

За результатом розгляду заяви Заявника 1 з кредиторськими вимогами до Боржника, розглянувши його вимоги, дослідивши позиції Заявника 1, розпорядника майна Боржника, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України та чинного цивільного законодавства.

Відповідно до абз. 1, 3 ч. 1, ч. 2, абз. 1 ч. 3 ст. 14 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначено, абз. 4 ч. 2 ст. 15 Закону України про банкрутство встановлено, що у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Визначення терміну «кредитор»надається в ст. 1 вказаного Закону, згідно якої, кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Отже, грошові вимоги, що заявляються до боржника, мають бути підтверджені відповідними та належними доказами та такими, що виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство Боржника.

Підпунктами 1, 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлено, що Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

При прийнятті рішення щодо визначення кредиторів Боржника суд бере до уваги судову практику застосування норм процесуального права з питання повноважень господарського суду на стадії проведення попереднього засідання у провадженнях справ про банкрутство.

Зокрема, в постанові Вищого господарського суду України від 14 квітня 2009 року у справі № 9/83, колегія суддів Вищого господарського суду України вказує, що відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. Виходячи з вимог вказаної статті спеціального Закону, на господарський суд у попередньому засіданні покладається обов'язок розглянути реєстр вимог кредиторів, а також вимоги кредиторів, які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог, щодо яких були заперечення боржника. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Виходячи з викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що правову оцінку грошовим вимогам кредиторів, в процедурах банкрутства, виходячи з наданих повноважень, може надати лише господарський суд, який розглядає в попередньому засіданні поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів боржника у повному обсязі.

В постанові Вищого господарського суду України від 08 квітня 2009 року у справі № Б11/314-07, суд вказує на те, що згідно із ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Отже, незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

В постанові Вищого господарського суду України від 27 червня 2007 року у справі № 7/4-4/2, Вищий господарський суд України вказує, що в силу ч. 2 вказаної статті господарський суд у попередньому засіданні розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Таким чином, у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути грошові вимоги кредиторів, перевірити обґрунтованість цих вимог до боржника та надати їм належну правову оцінку. В залежності від встановленого господарський суд має визнати (частково або повністю) або відхилити вимоги кредитора до боржника. Отже, відхиляючи частково чи повністю вимоги кредитора до боржника, суд в ухвалі зобов'язаний вказати підстави невизнання цих вимог.

Вищий господарський суд України у постанові від 14 вересня 2004 року у справі № 14/78 вказує на те, що розглядаючи заявлені вимоги конкурсних кредиторів у справі про банкрутство та приймаючи відповідне рішення щодо визнання чи невизнання заявлених вимог, суд зобов'язаний керуватись загальними принципами судочинства, викладеними в ГПК. Зокрема, господарський суд зобов'язаний дотримуватись положень ст. 42, 43, 47 ГПК України щодо рівності сторін перед законом і судом, прийняття судового рішення за результатами обговорення всіх обставин справи. Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим. Застосування вищеперелічених норм ГПК України під час попереднього засідання у справі про банкрутство є обов'язковим і передбачає собою необхідність дослідження судом підстав виникнення майнових вимог, їх розмір, обґрунтованість, підтвердження відповідними документами та інше, тобто перевірку відповідності законодавству вимог кредиторів. Якщо вимоги кредиторів не підтверджуються відповідними документами, у суду відсутні підстави їх визнавати, навіть якщо вони не оспорюються боржником і включені до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши повідомлення подане розпорядником майна Боржника складене за результатом розгляду вимог Заявника 1, що заявив вимоги до Боржника, реєстр вимог кредиторів Боржника, усне клопотання представника Заявника 1 про уточнення тексту п. 3 прохальної частини заяви № 010-05/6452 від 06 серпня 2012 року з грошовими вимогами до Боржника в частині щодо внесення до реєстру вимог кредиторів Боржника відомості про майно, яке є предметом іпотеки/застави, детально, об'єктивно дослідивши вимоги Заявника 1, перевіривши в судовому процесі обставини справи в їх сукупності на підставі поданих Заявником 1 до господарського суду письмової заяви з вимогами до Боржника та документів на їх підтвердження, дослідження інших матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заява з вимогами до Боржника Заявником 1 подана до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство.

Заявником 1 в заяві № 010-05/6452 від 06 серпня 2012 року з грошовими вимогами до Боржника заявлено вимоги до Боржника, а саме Заявник 1 просить: 1) прийняти заяву Заявника 1 з грошовими вимогами до Боржника у розмірі 49 136 073,15 дол. США та 52 630 497,76 грн., що разом в гривневому еквіваленті станом на 11 червня 2012 року (1 дол. США = 7,9925 грн.) складають -445 350 562,41 грн.; 2) визнати Заявника 1 кредитором Боржника з грошовими вимогами у розмірі 49 136 073,15 дол. США та 52 630 497,76 грн., що разом в гривневому еквіваленті станом на 11 червня 2012 року (1 дол. США = 7,9925 грн.) складають - 445 350 562,41 грн.; 3) окремо внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Заявника 1 у розмірі 49 136 073,15 дол. США та 52 630 497,76 грн., що разом в гривневому еквіваленті станом на 11 червня 2012 року (1 дол. США = 7,9925 грн.) складають -445 350 562,41 грн., як такі, що забезпечені заставою майна Боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(ідентифікаційний код: 19351156), яке є предметом іпотеки/застави за: іпотечним договором № 15106Z198 від 23 червня 2006 року; іпотечним договором № 15106Z347 від 13 вересня 2006 року; іпотечним договором № 151407Z75 від 05 вересня 2007 року; іпотечним договором № 151409Z8 від 12 лютого 2009 року; іпотечним договором № 151409Z9 від 13 лютого 2009 року.

В усному клопотанні, заявленому у судовому засіданні 08 жовтня 2012 року, Заявник 1 просить при розгляді заяви № 010-05/6452 від 06 серпня 2012 року з грошовими вимогами до Боржника, в частині щодо внесення до реєстру вимог кредиторів Боржника відомості про майно, яке є предметом іпотеки/застави внести окремо до реєстру відомості про майно товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА»(ідентифікаційний код: 33870540), яке є предметом іпотеки/застави за: іпотечним договором № 15106Z198 від 23 червня 2006 року; іпотечним договором № 15106Z347 від 13 вересня 2006 року; іпотечним договором № 151407Z75 від 05 вересня 2007 року; іпотечним договором № 151409Z8 від 12 лютого 2009 року; іпотечним договором № 151409Z9 від 13 лютого 2009 року, замість помилково зазначеного при складанні заяви № 010-05/6452 від 06 серпня 2012 року з грошовими вимогами до Боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(ідентифікаційний код: 19351156).

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Врахувавши вище викладене, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, присутніх у судовому засіданні, при розгляді усного клопотання Заявника 1, в зв'язку з помилковим зазначенням в заяві № 010-05/6452 від 06 серпня 2012 року з грошовими вимогами до Боржника, в частині щодо внесення до реєстру вимог кредиторів Боржника відомості про майно, яке є предметом іпотеки/застави товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(ідентифікаційний код: 19351156) замість товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА»(ідентифікаційний код: 33870540), суд задовольняє усне клопотання представника Заявника 1 про уточнення тексту п. 3 прохальної частини заяви № 010-05/6452 від 06 серпня 2012 року з грошовими вимогами до Боржника в частині щодо внесення до реєстру вимог кредиторів Боржника відомості про майно, яке є предметом іпотеки/застави.

Як зазначено, розпорядником майна Боржника внесено вимоги Заявника 1 до реєстру вимог кредиторів Боржника станом на 03 вересня 2012 року в сумі 49 136 073,15 дол. США та 52 630 497,76 грн. до першої черги задоволення вимог кредиторів Боржника.

В судовому засіданні 08 жовтня 2012 року розпорядником майна Боржника надано пояснення, згідно яких ним, як розпорядником майна Боржника та як виконуючим обов'язки керівника Боржника, визнано вимоги Заявника 1 в повному обсязі.

Заборгованість виникла, як вказує Заявник 1, в зв'язку з невиконанням Боржником зобов'язань за Генеральною угодою № 15106N15 від 09 серпня 2006 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами; за кредитною угодою № 15106К51 від 23 травня 2006 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами; за кредитним договором № 151407К38 від 03 вересня 2007 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами; за кредитним договором № 151408К6 від 14 лютого 2008 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами.

Заявлені вимоги Заявником 1 вмотивовано тим, що станом на 11 червня 2012 року заборгованість Боржника перед Заявником 1 за Генеральною угодою та укладеними в її рамках кредитними договорами складає 49 136 173,15 дол. США та 52 30 497,76 грн., що разом в гривневому еквіваленті станом на 11 червня 2012 року (1 дол. США = 7,9925 грн.) складають -445 350 562,41 грн., в тому числі: 42 179 978,36 дол. США -заборгованість за кредитом (основним боргом); 40 347 076,82 грн. -заборгованість за кредитом (основним боргом); 3 301 403,86 дол. США -заборгованість за процентами; 7 066 838,70 грн. -заборгованість за процентами; 1 692 015,19 грн. -заборгованості по платі за управлінням кредиту; 2 664 280,08 дол. США - пеня за прострочення зобов'язань; 2 612 219,13 грн. -пеня за прострочення зобов'язань; 990 410,85 дол. США -3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань; 617 815,14 грн. -3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань; 294 532,78 грн. -витрати від інфляції.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Судом встановлено, що 09 серпня 2006 року між Заявником 1 та Боржником (з урахуванням додаткової угоди № 18 від 25 грудня 2008 року до Генеральної угоди № 15106N15 від 09 серпня 2006 року) було укладено Генеральну угоду № 15106N15 від 09 серпня 2006 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до Генеральної угоди від 09 серпня 2006 року № 15106N15: № 1 від 09 серпня 2006 року, № 2 від 17 січня 2007 року, № 3 від 05 березня 2007 року, № 4 від 28 березня 2007 року, № 5 від 20 квітня 2007 року, № 6 від 14 травня 2007 року, № 7 від 30 липня 2007 року, № 8 від 03 вересня 2007 року, № 9 від 17 вересня 2007 року, № 10 від 14 лютого 2008 року, № 11 від 14 квітня 2008 року, № 12 від 08 травня 2008 року, № 13 від 09 червня 2008 року, № 14 від 07 серпня 2008 року, № 15 від 08 жовтня 2008 року, № 16 від 17 листопада 2008 року, № 17 від 25 грудня 2008 року, № 18 від 25 грудня 2008 року, № 19 від 20 січня 2009 року, № 20 від 29 січня 2009 року, № 21 від 19 лютого 2009 року, № 22 від 20 серпня 2009 року, № 23 від 22 вересня 2009 року, № 24 від 01 грудня 2009 року, № 25 від 01 лютого 2010 року, № 26 від 29 липня 2010 року, № 27 від 31 серпня 2010 року, № 28 від 18 листопада 2010 року, № 29 від 20 січня 2011 року, № 30 від 28 квітня 2011 року.

Згідно п.п. 4.1. Генеральної угоди № 15106N15 від 09 серпня 2006 року, відповідно до положень та умов цієї Генеральної угоди Банк (Заявник 1 згідно Генеральної угоди № 15106N15 від 09 серпня 2006 року) проводить кредитні операції в межах лімітів, визначених п. 4.5. Генеральної угоди, на підставі та з урахуванням умов кредитного договору, укладеного в рамках цієї Генеральної угоди.

Відповідно до п.п. 4.5.1. Генеральної угоди № 15106N15 від 09 серпня 2006 року, загальний ліміт заборгованості за Генеральною угодою не може перевищувати еквівалент 38 000 000,00 дол. США.; в редакції додаткової угоди № 4 від 28 березня 2007 року до Генеральної угоди № 15106N15 від 09 серпня 2006 року -60 000 000,00 дол. США; в редакції додаткової угоди № 8 від 03 вересня 2007 року до Генеральної угоди № 15106N15 від 09 серпня 2006 року -70 000 000,00 дол. США; в редакції додаткової угоди № 12 від 14 лютого 2008 року до Генеральної угоди № 15106N15 від 09 серпня 2006 року -87 400 000,00 дол. США; в редакції додаткової угоди № 12 від 08 травня 2008 року до Генеральної угоди № 15106N15 від 09 серпня 2006 року -98 200 000,00 дол. США; в редакції додаткової угоди № 14 від 07 серпня 2008 року до Генеральної угоди № 15106N15 від 09 серпня 2006 року -108 700 000,00 дол. США.

Судом встановлено, що в рамках Генеральної угоди № 15106N15 від 09 серпня 2006 року між Заявником 1 та Боржником було укладено: кредитну угоду № 15106К51 від 23 травня 2006 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до неї: № 15106К51-1 від 09 серпня 2006 року, № 15106К51-2 від 13 вересня 2006 року, № 15106К51-3 від 09 січня 2007 року, № 15106К51-4 від 19 лютого 2007 року, № 15106К51-5 від 28 березня 2007 року, № 15106К51-6 від 03 липня 2007 року, № 15106К51-7 від 23 серпня 2007 року, № 15106К51-8 від 17 вересня 2007 року, № 15106К51-9 від 14 лютого 2008 року, № 15106К51-10 від 08 травня 2008 року, № 15106К51-11 від 06 січня 2009 року, № 15106К51-12 від 20 січня 2009 року, № 15106К51-13 від 29 січня 2009 року, № 15106К51-14 від 12 лютого 2009 року, № 15106К51-15 від 26 березня 2009 року, № 15106К51-16 від 31 березня 2009 року, № 15106К51-17 від 20 серпня 2009 року, № 15106К51-18 від 22 вересня 2009 року, № 15106К51-19 від 01 грудня 2009 року, № 15106К51-20 від 29 грудня 2009 року, № 15106К51-21 від 01 лютого 2010 року, № 15106К51-22 від 30 червня 2010 року, № 15106К51-23 від 05 жовтня 2010 року, № 15106К51-24 від 31 серпня 2010 року, № 15106К51-25 від 18 листопада 2010 року, № 15106К51-26 від 30 листопада 2010 року, № 15106К51-27 від 30 грудня 2010 року, № 15106К51-28 від 20 січня 2011 року, № 15106К51-29 від 28 квітня 2011 року, № 15106К51-30 від 30 грудня 2011 року;

кредитний договір № 151407К38 від 03 вересня 2007 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до нього: № 151407К38-1 від 21 вересня 2007 року, № 151407К38-2 від 29 жовтня 2007 року, № 151407К38-3 від 20 грудня 2007 року, № 151407К38-4 від 14 лютого 2008 року, № 151407К38-5 від 02 червня 2008 року, № 151407К38-6 від 02 липня 2008 року, № 151407К38-7 від 06 січня 2009 року, № 151407К38-8 від 20 січня 2009 року, № 151407К38-9 від 29 січня 2009 року, № 151407К38-10 від 26 березня 2009 року, № 151407К38-11 від 20 серпня 2009 року, № 151407К38-12 від 22 вересня 2009 року, № 151407К38-13 від 01 грудня 2009 року, № 151407К38-14 від 29 грудня 2009 року, № 151407К38-15 від 01 лютого 2010 року, № 151407К38-16 від 31 серпня 2010 року, № 151407К38-17 від 18 листопада 2010 року, № 151407К38-18 від 30 грудня 2010 року, № 151407К38-19 від 20 січня 2011 року, № 151407К38-20 від 28 квітня 2011 року, № 151407К38-21 від 30 грудня 2011 року;

кредитний договір № 151408К6 від 14 лютого 2008 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до нього: № 151408К6-1 від 07 березня 2008 року, № 151408К6-2 від 17 квітня 2008 року, № 151408К6-3 від 08 травня 2008 року, № 151408К6-4 від 27 червня 2008 року, № 151408К6-5 від 06 січня 2009 року, № 151408К6-6 від 20 січня 2009 року, № 151408К6-7 від 29 січня 2009 року, № 151408К6-8 від 26 березня 2009 року, № 151408К6-9 від 30 квітня 2009 року, № 151408К6-10 від 20 серпня 2009 року, № 151408К6-11 від 22 вересня 2009 року, № 151408К6-12 від 29 жовтня 2009 року, № 151408К6-13 від 01 грудня 2009 року, № 151408К6-14 від 29 грудня 2009 року, № 151408К6-15 від 01 лютого 2010 року, № 151408К6-16 від 31 серпня 2010 року, № 151408К6-17 від 18 листопада 2010 року, № 151408К6-18 від 30 грудня 2010 року, № 151408К6-19 від 20 січня 2011 року, № 151408К6-20 від 28 квітня 2011 року, № 151408К6-21 від 19 травня 2011 року, № 151408К6-22 від 14 липня 2011 року, № 151408К6-23 від 27 вересня 2011 року, № 151408К6-24 від 30 грудня 2011 року, № 151408К6-25 від 20 червня 2012 року.

Згідно п.п. 3.1. ст. 3 кредитної угоди № 15106К51 від 23 травня 2006 року, відповідно до положень та умов цієї Угоди Банк (Заявник 1 -згідно кредитної угоди № 15106К51 від 23 травня 2006 року) відкриває Позичальнику (Боржнику -згідно кредитної угоди № 15106К51 від 23 травня 2006 року) відновлювальну кредитну лінію з Лімітом заборгованості 5 000 000,00 дол. США терміном погашення 23 травня 2009 року на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідно до: додаткової угоди № 151061К51-2 від 13 вересня 2006 року до кредитної угоди № 15106К51 від 23 травня 2006 року, ліміт заборгованості становить 15 000 000,00 дол. США; додаткової угоди № 151061К51-5 від 28 березня 2007 року до кредитної угоди № 15106К51 від 23 травня 2006 року, ліміт заборгованості становить 25 000 000,00 дол. США; додаткової угоди № 151061К51-6 від 03 липня 2007 року до кредитної угоди № 15106К51 від 23 травня 2006 року, ліміт заборгованості становить 30 000 000,00 дол. США; додаткової угоди № 151061К51-9 від 14 лютого 2008 року до кредитної угоди № 15106К51 від 23 травня 2006 року, ліміт заборгованості Боржнику становить 30 000 000,00 дол. США. терміном погашення до 23 травня 2009 року; додаткової угоди № 151061К51-16 від 31 березня 2009 року до кредитної угоди № 15106К51 від 23 травня 2006 року, ліміт заборгованості Боржнику становить 30 000 000,00 дол. США. терміном погашення до 30 квітня 2011 року.

Відповідно до абз. 1 п.п. 3.2.5. п. 3.2. ст. 3, 3.2.9. п. 3.2. ст. 3 кредитної угоди № 15106К51 від 23 травня 2006 року, процентна ставка за кредитом: на рівні Libor (6m) + 6,25% але не менше 11,5 % річних за користування кредитними коштами в доларах США. Розмір пені за прострочення Позичальником платежів за Угодою: подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З урахуванням додаткової угоди № 151061К51-30 від 30 грудня 2011 року до кредитної угоди № 15106К51 від 23 травня 2006 року, викладено п. 3.2.5. ст. 3 кредитної угоди № 15106К51 від 23 травня 2006 року в наступній редакції: «3.2.5. Процентна ставка за кредитом встановлюється наступним чином: ? на суму заборгованості в межах ліміту в розмірі 5 000 000,00 доларів США: з 23.05.2006 до 30.11.2009 включно -на рівні Libor (USD 6m) + 6,25% але не менше 11,5% річних; з 01.12.2009 по 31.03.2011 включно -8,5% річних; з 01.04.2011 до 30.11.2011 включно -6,25 % річних; з 01.12.2011 -0,1% річних; ? на суму заборгованості в межах ліміту в розмірі 10 000 000,00 доларів США: з 23.05.2006 до 30.11.209 включно -Libor (USD 6m) +5,89%, але не менше 11,5%річних; з 01.12. 2009 по 31.03.2011 включно -8,5% річних; з 01.04.2011 до 30.11.2011 включно -6,25% річних; з 01.12.2011 -0,1% річних.».

Згідно абз. 1 п.п. 3.5.1 п. 3.5 ст. 3, п.п. 3.5.3. п. 3.5 ст. 3 кредитної угоди № 15106К51 від 23 травня 2006 року, Позичальник сплачує Банку проценти за користування Кредитом у розмірі, зазначеному в пункті 3.2. цієї Угоди, у Валюті кредиту. У разі порушення строку сплати процентів за Кредитом Позичальник сплачує Банку за кожний день прострочки пеню, яка нараховується відповідно до п. 7.2.

Відповідно до додаткової угоди № 151061К51-28 від 20 січня 2011 року до кредитної угоди № 15106К51 від 23 травня 2006 року, викладено абз. 1 п.п. 3.5.1 п. 3.5 ст. 3 кредитної угоди № 15106К51 від 23 травня 2006 року, в наступній редакції: Позичальник сплачує Банкові проценти за користування Кредитом у розмірі, зазначеному в п. 3.2. цієї Угоди, у Валюті Кредиту. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за Кредитом із розрахунку фактичної кількості днів Періоду нарахування процентів на основі Банківського року у Валюті Кредиту і підлягають сплаті з 1 по 25 число кожного місяця на рахунок, зазначений у п. 3.8. цієї Угоди. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній Період нарахування процентів підлягають сплаті не пізніше наступного Банківського дня після погашення основного боргу за Кредитом.

Відповідно до п. 7.2. ст. 7 кредитної угоди № 15106К51 від 23 травня 2006 року, у разі невиконання зобов'язань згідно з п.п. 3.4.1., 3.5.1. та п. 4.1. цієї Угоди Позичальник сплачує Банку пеню в Валюті кредиту, передбачену п.п. 3.4.2., 3.5.3. та п. 4.2. цієї Угоди відповідно. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному у п. 3.2., і підлягає сплаті на рахунок № 3739804281/840 та/або 639790115031/980 у ВАТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313.

Згідно п. 3.1 кредитного договору № 151407К38 від 03 вересня 2007 року, Банк (Заявник 1 -згідно кредитного договору № 151407К38 від 03 вересня 2007 року) відкриває Позичальникові (Боржнику -відповідно до кредитного договору № 151407К38 від 03 вересня 2007 року) не відновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до положень та умов цього Договору.

Відповідно до п.п. 3.2.1., 3.2.2, 3.2.6. п. 3.2. ст. 3 кредитного договору № 151407К38 від 03 вересня 2007 року, ліміт кредитної лінії становить 8 197 000,00 дол. США з кінцевим терміном погашення Кредиту 03 вересня 2010 року; процентна ставка за Кредитом становить 11,5% річних. З урахуванням додаткової угоди № 151407К38-20 від 28 квітня 2011 року до кредитного договору № 151407К38 від 03 вересня 2007 року, процентна ставка за Кредитом встановлюється з дати підписання Договору до 30 листопада 2009 року (включно) -11,5% річних; з 01 грудня 2009 року до 31 березня 2011 року включно -8,5% річних; з 01 квітня 2011 року до кінця дії Договору -6,25% річних.

Згідно п. 7.2. ст. 7 кредитного договору № 151407К38 від 03 вересня 2007 року, у разі невиконання зобов'язань згідно п.п. 3.4.1., 3.5.1. цього Договору Позичальник сплачує Банкові пеню у Валюті Кредиту. У разі невиконання зобов'язань згідно п. 4.1. цього Договору Позичальник сплачує Банкові пеню у гривнях. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному у п. 3.2. цього Договору, і підлягає сплаті на рахунок № 3739804281/840 та/або № 639790115031/980 у ВАТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313.

Відповідно до п. 3.1. ст. 3 кредитного договору № 151408К6 від 14 лютого 2008 року, Банк (Заявник 1 -відповідно до кредитного договору № 151408К6 від 14 лютого 2008 року) відкриває Позичальникові (Боржнику -згідно кредитного договору № 151408К6 від 14 лютого 2008 року) не відновлювальну мультивалютну кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до положень та умов цього Договору.

Згідно п.п. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.5., 3.2.6. п. 3.2. ст. 3 кредитного договору № 151408К6 від 14 лютого 2008 року, ліміт кредитної лінії становить еквівалент 9 200 000,00 дол. США; кінцевий термін погашення Кредиту 14 лютого 2010 року; процентна ставка за Кредитом у доларах США встановлюється на рівні 11,50% річних, у гривні -на рівні 16,50 % річних. Розмір плати за управління Кредитом становить 0,042% від ліміту кредитної лінії щомісяця. Відповідно до додаткової угоди № 151408К6-24 від 30 грудня 2011 року до кредитного договору № 151408К6 від 14 лютого 2008 року, викладено п.п 3.2.5. ст. 3 кредитного договору № 151408К6 від 14 лютого 2008 року в новій редакції, а саме, процентна ставка за кредитом встановлюється наступним чином: для частини Кредиту, що надається Позичальнику згідно з п.п. 3.2.1. а) Договору: для доларів США на рівні 11,5% річних до 30 листопада 2009 року включно; з 01 грудня 2009 року до 31 березня 2011 року включно -8,5% річних; з 01 квітня 2011 року до 30 листопада 2011 року включно -6,25% річних; з 01 грудня 2011 року -0,1% річних. Для гривні на рівні 16,5% річних до 30 листопада 2009 року включно; з 01 грудня 2009 року до 31 березня 2011 року включно -13,2% річних; з 01 квітня 2011 року до 30 листопада 2011 року включно -13,2% річних; з 01 грудня 2011 року -0,1% річних. Для частини Кредиту, що надається Позичальнику згідно з п.п. 3.2.1. б) договору: для доларів США на рівні 12% річних до 30 листопада 2009 року включно; з 01 грудня 2009 року до 31 березня 2011 року включно -8,5% річних; з 01 квітня 2011 року до 30 листопада 2011 року включно - 6,25% річних; з 01 грудня 2011 року -0,1% річних; Для гривні -на рівні 18% річних до 30 листопада 2009 року включно; з 01 грудня 2009 року до 31 березня 2011 року включно -13,2% річних; з 01 квітня 2011 року до 30 листопада 2011 року включно -13,2% річних; з 01 грудня 2011 року -0,1% річних.

Відповідно до п. 7.2. ст. 7 кредитного договору № 151408К6 від 14 лютого 2008 року, у разі невиконання зобов'язань згідно з п.п. 3.4.1., 3.5.1., 4.1., 7.4. цього Договору Позичальник сплачує Банкові пеню у Валюті Кредиту. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному у п 3.2. цього Договору, і підлягає сплаті на рахунок № 639790115031/980 а ВАТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 10 січня 2002 року за № 2921-III встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що Заявник 1 своєчасно та належним чином виконав умови Генеральної угоди № 15106N15 від 09 серпня 2006 року, кредитної угоди № 15106К51 від 23 травня 2006 року; кредитного договору № 151407К38 від 03 вересня 2007 року; кредитного договору № 151408К6 від 14 лютого 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 575 Цивільного кодексу України, іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Судом встановлено, що: для забезпечення вимог Заявника 1, що випливають з кредитної угоди № 15106К51 від 23 травня 2006 року між Заявником 1, Боржником (з урахуванням договору про внесення змін № 15106Z198-2 від 14 грудня 2006 року до іпотечного договору від 23 травня 2006 року №15106Z198-2, укладеного між Заявником 1, Боржником та товариством з обмеженою відповідальність «ВВС-ЛТД», посвідченого Решетніковою С.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 23 травня 2006 року за реєстровим № 2249к) із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до нього, було укладено іпотечний договір № 15106Z198 від 23 травня 2006 року, посвідчений Решетніковою С.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 2249к (надалі за текстом: «Іпотечний договір») з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 15106Z198-1 від 13 вересня 2006 року до Іпотечного договору, посвідченого Решетніковою С.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 3976к, договорів про внесення змін до Іпотечного договору посвідчених Решетніковою С.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу: № 15106Z198-2 від 14 грудня 2006 року (реєстровий № 5856к), № 15106Z198-3 від 28 березня 2007 року (реєстровий № 1162к), № 15106Z198-4 від 12 червня 2007 року (реєстровий № 2175), № 15106Z198-5 від 12 липня 2007 року (реєстровий № 2474), № 15106Z198-6 від 13 серпня 2007 року (реєстровий № 311к), № 15106Z198-7 від 27 вересня 2007 року (реєстровий № 3368), № 15106Z198-8 від 09 січня 2008 року (реєстровий № 60), № 15106Z198-9 від 15 лютого 2008 року (реєстровий № 796), № 15106Z198-10 від року (реєстровий № 3004), № 15106Z198-11 від 04 липня 2008 року (реєстровий № 3908), № 15106Z198-12 від 03 жовтня 2008 року (реєстровий № 5370), № 15106Z198-13 від 16 грудня 2008 року (реєстровий № 6824), № 15106Z198-14 від 12 лютого 2009 року (реєстровий № 595), № 15106Z198-15 від 20 березня 2009 року (реєстровий № 1325), № 15106Z198-16 від 15 квітня 2009 року (реєстровий № 1993), № 15106Z198-17 від 25 вересня 2009 року (реєстровий № 5987), № 15106Z198-18 від 24 грудня 2009 року (реєстровий № 7791), № 15106Z198-19 від 18 березня 2010 року (реєстровий № 1297), № 15106Z198-20 від 08 червня 2010 року (реєстровий № 3096), № 15106Z198-21 від 28 жовтня 2010 року (реєстровий № 5624), № 15106Z198-22 від 17 червня 2011 року (реєстровий № 2261), № 15106Z198-23 від 11 серпня 2011 року (реєстровий № 3086), № 15106Z198-24 від року (реєстровий № 2617);

для забезпечення вимог Заявника 1, що випливають з Генеральної угоди № 15106N15 від 09 серпня 2006 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до неї між Заявником 1 та Боржником було укладено іпотечний договір № 15106Z347 від 13 вересня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А. та зареєстрований в реєстрі за № 6453 (надалі за текстом: «Іпотечний договір 1») із урахуванням договорів про внесення змін до Іпотечного договору 1, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А.: № 15106Z347-1 від 28 березня 2007 року (реєстровий № 2425), № 15106Z347-2 від 12 червня 2007 року (реєстровий № 5045), № 15106Z347-3 від 27 вересня 2007 року (реєстровий № 8700), № 15106Z347-4 від 20 листопада 2007 року (реєстровий № 10752), № 15106Z347-5 від 11 січня 2008 року (реєстровий № 71), № 15106Z347-6 від 27 лютого 2008 року (реєстровий № 1269), № 15106Z347-7 від 14 травня 2008 року (реєстровий № 2471), № 15106Z347-8 від 17 вересня 2008 року (реєстровий № 3860), № 15106Z347-9 від 25 грудня 2008 року (реєстровий № 4853), № 15106Z347-10 від 14 грудня 2009 року (реєстровий № 2671);

для забезпечення вимог Заявника 1, що випливають з Генеральної угоди № 15106N15 від 09 серпня 2006 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до неї між Заявником 1 та Боржником було укладено іпотечний договір № 151407Z75 від 05 вересня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І. та зареєстрований в реєстрі за № 3103 (надалі за текстом: «Іпотечний договір 2») з урахуванням договорів про внесення змін до Іпотечного договору 2, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І.: № 151407Z75-1 від 28 лютого 2008 року (реєстровий № 1106), № 151407Z75-2 від 15 травня 2008 року (реєстровий № 3005), № 151407Z75-3 від 09 липня 2008 року (реєстровий № 3967), № 151407Z75-4 від 17 вересня 2008 року (реєстровий № 5104), № 151407Z75-5 від 26 грудня 2008 року (реєстровий № 7310), № 151407Z75-4 від 17 вересня 2008 року (реєстровий № 5104), № 151407Z75-6 від 14 грудня 2009 року (реєстровий № 7566);

для забезпечення вимог Заявника 1, що випливають з Генеральної угоди № 15106N15 від 09 серпня 2006 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до неї між Заявником 1 та Боржником було укладено іпотечний договір № 151409Z8 від 12 лютого 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І. та зареєстрований в реєстрі за № 594 (надалі за текстом: «Іпотечний договір 3») з урахуванням договору про внесення змін № 151409Z8-1 від 14 грудня 2009 року до Іпотечного договору 3, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 7565;

для забезпечення вимог Заявника 1, що випливають з Генеральної угоди № 15106N15 від 09 серпня 2006 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до неї між Заявником 1 та Боржником було укладено іпотечний договір № 151409Z9 від 13 лютого 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І. та зареєстрований в реєстрі за № 601 (надалі за текстом: «Іпотечний договір 4») із урахуванням договору про внесення змін № 151409Z9-1 від 14 грудня 2009 року до Іпотечного договору 4, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І. та зареєстрованого в реєстрі за №7564.

Заявником 1 до своєї заяви № 010-05/6452 від 06 серпня 2012 року з грошовими вимогами до Боржника додано розрахунок заборгованості Боржника перед Заявником 1 за кредитними договорами, укладеними в рамках Генеральної угоди № 15106N15 від 09 серпня 2006 року станом на 11 червня 2012 року № 195-02/6168 від 25 липня 2012 року.

Перевіркою достовірності та правильності зазначеного розрахунку суд приходить до висновку, що останній являється обґрунтованим та вірним і відповідає умовам Генеральної угоди № 15106N15 від 09 серпня 2006 року, кредитній угоді № 15106К51 від 23 травня 2006 року, кредитному договору № 151407К38 від 03 вересня 2007 року, кредитному договору № 151408К6 від 14 лютого 2008 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що вимоги Заявника 1 за Генеральною угодою № 15106N15 від 09 серпня 2006 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до неї, кредитною угодою № 15106К51 від 23 травня 2006 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до неї, кредитному договору № 151407К38 від 03 вересня 2007 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до нього, кредитному договору № 151408К6 від 14 лютого 2008 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до нього є обґрунтованими, доведеними суду, тому визнаються судом в повному обсязі -на загальну суму 49 136 173,15 дол. США (сорок дев'ять мільйонів сто тридцять шість тисяч сімдесят три долари США 15 центів) та 52 630 497,76 грн. (п'ятдесят два мільйони шістсот тридцять тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 76 коп.), з яких: 42 179 978,36 дол. США (сорок два мільйони сто сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім доларів США 36 центи) -заборгованість за кредитом (основним боргом); 40 347 076,82 грн. (сорок мільйонів триста сорок сім тисяч сімдесят шість гривень 82 коп.) -заборгованість за кредитом (основним боргом); 3 301 403,86 дол. США (три мільйони триста одна тисяча чотириста три долари США 86 центи) -заборгованість за процентами; 7 066 838,70 грн. (сім мільйонів шістдесят шість тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 70 коп.) -заборгованість за процентами; 1 692 015,19 грн. (один мільйон шістсот дев'яносто дві тисячі п'ятнадцять гривень 19 коп.) -заборгованість по платі за управлінням кредитом; 2 664 280,08 дол. США (два мільйони шістсот шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят доларів США 08 центи) -пеня за прострочення зобов'язань; 2 612 219,13 грн. (два мільйони шістсот дванадцять тисяч двісті дев'ятнадцять гривень 13 коп.) -пеня за прострочення зобов'язань; 990 410,85 дол. США (дев'ятсот дев'яносто тисяч чотириста десять доларів США 85 центи) -3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань; 617 815,14 грн. (шістсот сімнадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень 14 коп.) -3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань; 294 532,78 грн. (двісті дев'яносто чотири тисячі п'ятсот тридцять дві гривні 78 коп.) -втрати від інфляції, -що на загальну суму забезпечені заставою.

Крім того судом встановлено, що Заявником 1 при поданні заяви № 010-05/6452 від 06 серпня 2012 року з грошовими вимогами до Боржника сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство у сумі 1 073,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 15725 від 30 липня 2012 року та за внесення інформації до Єдиної бази даних щодо кредитора та його грошових вимог у справі № Б8/065-12 у сумі 40,00 грн., що підтверджено меморіальним ордером № 13685 від 30 липня 2012 року. Дана заборгованість визнається розпорядником майна Боржника в повному обсязі.

Відповідно до абз. абз. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Дослідивши вимоги Заявника 1 на підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про те, що вимоги Заявника 1 є обґрунтованими, підтвердженими належними документами, доказами, в зв'язку з чим такі вимоги визнаються судом. Боржником не надано суду заперечень, доказів оплати вищезазначеної заборгованості. У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/065-12 вимоги до Боржника.

Боржником не надано суду заперечень, доказів оплати вищезазначеної заборгованості перед Заявником 1.

Відповідно до п.п «а» п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, у першу чергу задовольняються вимоги, забезпечені заставою.

Внаслідок чого в реєстр вимог кредиторів підлягають включенню грошові вимоги -Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(ідентифікаційний код: 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127) в сумі 49 136 173,15 дол. США (сорок дев'ять мільйонів сто тридцять шість тисяч сімдесят три долари США 15 центів), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 12 червня 2012 року становить 7,9925 грн.) складає 392 720 863,90 грн. (триста дев'яносто два мільйони сімсот двадцять тисяч вісімсот шістдесят три гривні 90 коп.) / що станом на 08 жовтня 2012 року за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 08 жовтня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 392 745 431,99 грн. (триста дев'яносто два мільйони сімсот сорок п'ять тисяч чотириста тридцять одна гривня 99 коп.) та в сумі 52 630 497,76 грн. (п'ятдесят два мільйони шістсот тридцять тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 76 коп.), з яких: 42 179 978,36 дол. США (сорок два мільйони сто сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім доларів США 36 центи), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 12 червня 2012 року становить 7,9925 грн.) складає 337 123 477,04 грн. (триста тридцять сім мільйонів сто двадцять три тисячі чотириста сімдесят сім гривень 04 коп.) / що станом на 08 жовтня 2012 року за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 08 жовтня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 337 144 567,03 грн. (триста тридцять сім мільйонів сто сорок чотири тисячі п'ятсот шістдесят сім гривень 03 коп.) -заборгованість за кредитом (основним боргом); 40 347 076,82 грн. (сорок мільйонів триста сорок сім тисяч сімдесят шість гривень 82 коп.) -заборгованість за кредитом (основним боргом); 3 301 403,86 дол. США (три мільйони триста одна тисяча чотириста три долари США 86 центи), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 12 червня 2012 року становить 7,9925 грн.) складає 26 386 470,35 грн. (двадцять шість мільйонів триста вісімдесят шість тисяч чотириста сімдесят гривень 35 коп.) / що станом на 08 жовтня 2012 року за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 08 жовтня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 26 388 121,05 грн. (двадцять шість мільйонів триста вісімдесят вісім тисяч сто двадцять одна гривня 05 коп.) -заборгованість за процентами; 7 066 838,70 грн. (сім мільйонів шістдесят шість тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 70 коп.) -заборгованість за процентами; 1 692 015,19 грн. (один мільйон шістсот дев'яносто дві тисячі п'ятнадцять гривень 19 коп.) -заборгованість по платі за управлінням кредитом; 2 664 280,08 дол. США (два мільйони шістсот шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят доларів США 08 центи), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 12 червня 2012 року становить 7,9925 грн.) складає 21 294 258,54 грн. (двадцять один мільйон двісті дев'яносто чотири тисячі двісті п'ятдесят вісім гривень 54 коп.) / що станом на 08 жовтня 2012 року за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 08 жовтня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 21 295 590,68 грн. (двадцять один мільйон двісті дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто гривень 68 коп.) -пеня за прострочення зобов'язань; 2 612 219,13 грн. (два мільйони шістсот дванадцять тисяч двісті дев'ятнадцять гривень 13 коп.) -пеня за прострочення зобов'язань; 990 410,85 дол. США (дев'ятсот дев'яносто тисяч чотириста десять доларів США 85 центи), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 12 червня 2012 року становить 7,9925 грн.) складає 7 915 858,72 грн. (сім мільйонів дев'ятсот п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім гривень 72 коп.) / що станом на 08 жовтня 2012 року за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 08 жовтня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 7 916 353,92 грн. (сім мільйонів дев'ятсот шістнадцять тисяч триста п'ятдесят три гривні 92 коп.) -3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань; 617 815,14 грн. (шістсот сімнадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень 14 коп.) -3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань; 294 532,78 грн. (двісті дев'яносто чотири тисячі п'ятсот тридцять дві гривні 78 коп.) -втрати від інфляції, -що на загальну суму забезпечені заставою, та відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів; у сумі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) судового збору, сплаченого Заявником 1 за подання заяви з вимогами до Боржника після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн. витрат, сплачених Заявником 1 за внесення інформації до Єдиної бази даних щодо кредитора та його грошових вимог у справі № Б8/065-12, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 червня 2012 року у цій справі визнано безспірні грошові вимоги Кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю «Маєток-Сервіс»(ідентифікаційний код: 35039995, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Струмкова, буд. 93) в сумі 503 258,78 грн. (п'ятсот три тисячі двісті п'ятдесят вісім гривень 78 коп.), яка складається: 501 258,78 грн. (п'ятсот одна тисяча двісті п'ятдесят вісім гривень 78 коп.) основного боргу та 2 000,00 грн. (дві тисячі 00 гривень 00 коп.), -витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом. Вказані вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Боржника до четвертої черги задоволення вимог кредиторів Боржника.

Відповідно до п.п. 13 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2012 року мінімальна заробітна плата в Україні відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22 грудня 2011 року № 4282-VI, становить 1 073,00 грн. (5 розмірів мінімальної заробітної плати становлять 5 365,00 грн.).

Судом встановлено, що Кредитором при поданні до господарського суду Київської області заяви б/№ від 11 червня 2012 року порушення справи про банкрутство Боржника сплачено судовий збір у сумі 5 365,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 922 від 30 травня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до абз. абз. 1, 2 п.п. «г»п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату державного мита.

Керуючись ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з тим, що справа порушена в зв'язку з визнанням ухвалою господарського суду Київської області від 25 червня 2012 року вимоги ініціюючого Кредитора у справі № Б8/065-12, витрати на оплату судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, покласти на Боржника та на підставі п.п. «г»п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, вони підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 1, 3 ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до матеріалів справи публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника та введення процедури розпорядження майном здійснена в газеті «Голос України»№ 125 (5375) від 12 липня 2012 року. Граничний строк для подачі заяв з конкурсними вимогами кредиторів становить 13 серпня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п.п. 8.14. Рекомендацій, відповідно до частини 2 статті 14 Закону (в редакції Закону від 07.03.2002 N 3088-III) вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр кредиторів.

В абз. 3 п. 45 Постанови № 15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

Таким чином, заслухавши представника Заявника 1 (Кредитора 1), розпорядника майна Боржника в судовому засіданні, під час якого розглядалась заява Заявника 1 (Кредитора 1) про визнання кредитором, суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів, документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про визнання чи відхилення вимог тих чи інших кредиторів Боржника, повністю чи частково, а також достатньо для наступного прийняття рішення про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що вище визнані судом в даному судовому засіданні. За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, після вирішення питання про визнання чи відхилення вимог конкурсних кредиторів, суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 1, 5, 13, 14, 15, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4?, 4?, 22, 33, 34, 43, 49, 51, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 216, 218, 230, 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 548, 575, 610, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»; ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22 грудня 2011 року № 4282-VI; ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 10 січня 2002 року за № 2921-III; Постановою Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(ідентифікаційний код: 00032112) про уточнення тексту п. 3 прохальної частини заяви № 010-05/6452 від 06 серпня 2012 року з грошовими вимогами до Боржника в частині щодо внесення до реєстру вимог кредиторів Боржника відомості про майно, яке є предметом іпотеки/застави.

2. Визнати вимоги кредиторів Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА»(ідентифікаційний код: 33870540, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4) в наступному складі та обсязі:

- Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(ідентифікаційний код: 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127) в сумі 49 136 173,15 дол. США (сорок дев'ять мільйонів сто тридцять шість тисяч сімдесят три долари США 15 центів), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 12 червня 2012 року становить 7,9925 грн.) складає 392 720 863,90 грн. (триста дев'яносто два мільйони сімсот двадцять тисяч вісімсот шістдесят три гривні 90 коп.) / що станом на 08 жовтня 2012 року за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 08 жовтня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 392 745 431,99 грн. (триста дев'яносто два мільйони сімсот сорок п'ять тисяч чотириста тридцять одна гривня 99 коп.) та в сумі 52 630 497,76 грн. (п'ятдесят два мільйони шістсот тридцять тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 76 коп.), з яких: 42 179 978,36 дол. США (сорок два мільйони сто сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім доларів США 36 центи), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 12 червня 2012 року становить 7,9925 грн.) складає 337 123 477,04 грн. (триста тридцять сім мільйонів сто двадцять три тисячі чотириста сімдесят сім гривень 04 коп.) / що станом на 08 жовтня 2012 року за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 08 жовтня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 337 144 567,03 грн. (триста тридцять сім мільйонів сто сорок чотири тисячі п'ятсот шістдесят сім гривень 03 коп.) -заборгованість за кредитом (основним боргом); 40 347 076,82 грн. (сорок мільйонів триста сорок сім тисяч сімдесят шість гривень 82 коп.) -заборгованість за кредитом (основним боргом); 3 301 403,86 дол. США (три мільйони триста одна тисяча чотириста три долари США 86 центи), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 12 червня 2012 року становить 7,9925 грн.) складає 26 386 470,35 грн. (двадцять шість мільйонів триста вісімдесят шість тисяч чотириста сімдесят гривень 35 коп.) / що станом на 08 жовтня 2012 року за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 08 жовтня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 26 388 121,05 грн. (двадцять шість мільйонів триста вісімдесят вісім тисяч сто двадцять одна гривня 05 коп.) -заборгованість за процентами; 7 066 838,70 грн. (сім мільйонів шістдесят шість тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 70 коп.) -заборгованість за процентами; 1 692 015,19 грн. (один мільйон шістсот дев'яносто дві тисячі п'ятнадцять гривень 19 коп.) -заборгованість по платі за управлінням кредитом; 2 664 280,08 дол. США (два мільйони шістсот шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят доларів США 08 центи), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 12 червня 2012 року становить 7,9925 грн.) складає 21 294 258,54 грн. (двадцять один мільйон двісті дев'яносто чотири тисячі двісті п'ятдесят вісім гривень 54 коп.) / що станом на 08 жовтня 2012 року за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 08 жовтня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 21 295 590,68 грн. (двадцять один мільйон двісті дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто гривень 68 коп.) -пеня за прострочення зобов'язань; 2 612 219,13 грн. (два мільйони шістсот дванадцять тисяч двісті дев'ятнадцять гривень 13 коп.) -пеня за прострочення зобов'язань; 990 410,85 дол. США (дев'ятсот дев'яносто тисяч чотириста десять доларів США 85 центи), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 12 червня 2012 року становить 7,9925 грн.) складає 7 915 858,72 грн. (сім мільйонів дев'ятсот п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім гривень 72 коп.) / що станом на 08 жовтня 2012 року за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 08 жовтня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 7 916 353,92 грн. (сім мільйонів дев'ятсот шістнадцять тисяч триста п'ятдесят три гривні 92 коп.) -3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань; 617 815,14 грн. (шістсот сімнадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень 14 коп.) -3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань; 294 532,78 грн. (двісті дев'яносто чотири тисячі п'ятсот тридцять дві гривні 78 коп.) -втрати від інфляції, -що на загальну суму забезпечені заставою, та відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів; у сумі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) судового збору, сплаченого Заявником 1 за подання заяви з вимогами до Боржника після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, у сумі 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн. витрат, сплачених Заявником 1 за внесення інформації до Єдиної бази даних щодо кредитора та його грошових вимог у справі № Б8/065-12, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- товариства з обмеженою відповідальністю «Маєток-Сервіс»(ідентифікаційний код: 35039995, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Струмкова, буд. 93) в сумі 5 365,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого Кредитором за подання до господарського суду Київської області заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Включити до реєстру кредиторів Боржника та затвердити реєстр вимог кредиторів Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА»(ідентифікаційний код: 33870540, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4) в наступному складі та обсязі:

- товариства з обмеженою відповідальністю «Маєток-Сервіс»(ідентифікаційний код юридичної особи: 35039995, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Струмкова, буд. 93) в сумі 503 258,78 грн. (п'ятсот три тисячі двісті п'ятдесят вісім гривень 78 коп.) -четверта черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 5 365,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.) -перша черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(ідентифікаційний код: 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127) в сумі 49 136 173,15 дол. США (сорок дев'ять мільйонів сто тридцять шість тисяч сімдесят три долари США 15 центів), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 12 червня 2012 року становить 7,9925 грн.) складає 392 720 863,90 грн. (триста дев'яносто два мільйони сімсот двадцять тисяч вісімсот шістдесят три гривні 90 коп.) / що станом на 08 жовтня 2012 року за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 08 жовтня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 392 745 431,99 грн. (триста дев'яносто два мільйони сімсот сорок п'ять тисяч чотириста тридцять одна гривня 99 коп.) та в сумі 52 630 497,76 грн. (п'ятдесят два мільйони шістсот тридцять тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 76 коп.), з яких: 42 179 978,36 дол. США (сорок два мільйони сто сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім доларів США 36 центи), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 12 червня 2012 року становить 7,9925 грн.) складає 337 123 477,04 грн. (триста тридцять сім мільйонів сто двадцять три тисячі чотириста сімдесят сім гривень 04 коп.) / що станом на 08 жовтня 2012 року за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 08 жовтня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 337 144 567,03 грн. (триста тридцять сім мільйонів сто сорок чотири тисячі п'ятсот шістдесят сім гривень 03 коп.) -заборгованість за кредитом (основним боргом); 40 347 076,82 грн. (сорок мільйонів триста сорок сім тисяч сімдесят шість гривень 82 коп.) -заборгованість за кредитом (основним боргом); 3 301 403,86 дол. США (три мільйони триста одна тисяча чотириста три долари США 86 центи), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 12 червня 2012 року становить 7,9925 грн.) складає 26 386 470,35 грн. (двадцять шість мільйонів триста вісімдесят шість тисяч чотириста сімдесят гривень 35 коп.) / що станом на 08 жовтня 2012 року за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 08 жовтня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 26 388 121,05 грн. (двадцять шість мільйонів триста вісімдесят вісім тисяч сто двадцять одна гривня 05 коп.) -заборгованість за процентами; 7 066 838,70 грн. (сім мільйонів шістдесят шість тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 70 коп.) -заборгованість за процентами; 1 692 015,19 грн. (один мільйон шістсот дев'яносто дві тисячі п'ятнадцять гривень 19 коп.) -заборгованість по платі за управлінням кредитом; 2 664 280,08 дол. США (два мільйони шістсот шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят доларів США 08 центи), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 12 червня 2012 року становить 7,9925 грн.) складає 21 294 258,54 грн. (двадцять один мільйон двісті дев'яносто чотири тисячі двісті п'ятдесят вісім гривень 54 коп.) / що станом на 08 жовтня 2012 року за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 08 жовтня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 21 295 590,68 грн. (двадцять один мільйон двісті дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто гривень 68 коп.) -пеня за прострочення зобов'язань; 2 612 219,13 грн. (два мільйони шістсот дванадцять тисяч двісті дев'ятнадцять гривень 13 коп.) -пеня за прострочення зобов'язань; 990 410,85 дол. США (дев'ятсот дев'яносто тисяч чотириста десять доларів США 85 центи), що станом на дату подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 12 червня 2012 року становить 7,9925 грн.) складає 7 915 858,72 грн. (сім мільйонів дев'ятсот п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім гривень 72 коп.) / що станом на 08 жовтня 2012 року за офіційним курсом Національного банку України (курс НБУ за 1 дол. США станом на 08 жовтня 2012 року становить 7,9930 грн.) складає 7 916 353,92 грн. (сім мільйонів дев'ятсот шістнадцять тисяч триста п'ятдесят три гривні 92 коп.) -3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань; 617 815,14 грн. (шістсот сімнадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень 14 коп.) -3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань; 294 532,78 грн. (двісті дев'яносто чотири тисячі п'ятсот тридцять дві гривні 78 коп.) -втрати від інфляції, -що на загальну суму забезпечені заставою, -перша черга задоволення вимог кредиторів; у сумі 1 113,00 грн. (одна тисяча сто тринадцять гривень 00 коп.) -перша черга задоволення вимог кредиторів.

Майно Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА»(ідентифікаційний код: 33870540, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4), що перебуває в заставі Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(ідентифікаційний код: 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127): згідно іпотечного договору № 15106Z198 від 23 травня 2006 року, посвідченого Решетніковою С.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 2249к з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 15106Z198-1 від 13 вересня 2006 року до Іпотечного договору, посвідченого Решетніковою С.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 3976к, договорів про внесення змін до Іпотечного договору посвідчених Решетніковою С.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу: № 15106Z198-2 від 14 грудня 2006 року (реєстровий № 5856к), № 15106Z198-3 від 28 березня 2007 року (реєстровий № 1162к), № 15106Z198-4 від 12 червня 2007 року (реєстровий № 2175), № 15106Z198-5 від 12 липня 2007року (реєстровий № 2474), № 15106Z198-6 від 13 серпня 2007 року (реєстровий № 311к), № 15106Z198-7 від 27 вересня 2007 року (реєстровий № 3368), № 15106Z198-8 від 09 січня 2008 року (реєстровий № 60), № 15106Z198-9 від 15 лютого 2008 року (реєстровий № 796), № 15106Z198-10 від року (реєстровий № 3004), № 15106Z198-11 від 04 липня 2008 року (реєстровий № 3908), № 15106Z198-12 від 03 жовтня 2008 року (реєстровий № 5370), № 15106Z198-13 від 16 грудня 2008 року (реєстровий № 6824), № 15106Z198-14 від 12 лютого 2009 року (реєстровий № 595), № 15106Z198-15 від 20 березня 2009 року (реєстровий № 1325), № 15106Z198-16 від 15 квітня 2009 року (реєстровий № 1993), № 15106Z198-17 від 25 вересня 2009 року (реєстровий № 5987), № 15106Z198-18 від 24 грудня 2009 року (реєстровий № 7791), № 15106Z198-19 від 18 березня 2010 року (реєстровий № 1297), № 15106Z198-20 від 08 червня 2010 року (реєстровий № 3096), № 15106Z198-21 від 28 жовтня 2010 року (реєстровий № 5624), № 15106Z198-22 від 17 червня 2011 року (реєстровий № 2261), № 15106Z198-23 від 11 серпня 2011 року (реєстровий № 3086), № 15106Z198-24 від року (реєстровий № 2617);

іпотечного договору № 15106Z347 від 13 вересня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 6453 із урахуванням договорів про внесення змін до Іпотечного договору 1, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А.: № 15106Z347-1 від 28 березня 2007 року (реєстровий № 2425), № 15106Z347-2 від 12 червня 2007 року (реєстровий № 5045), № 15106Z347-3 від 27 вересня 2007 року (реєстровий № 8700), № 15106Z347-4 від 20 листопада 2007 року (реєстровий № 10752), № 15106Z347-5 від 11 січня 2008 року (реєстровий № 71), № 15106Z347-6 від 27 лютого 2008 року (реєстровий № 1269), № 15106Z347-7 від 14 травня 2008 року (реєстровий № 2471), № 15106Z347-8 від 17 вересня 2008 року (реєстровий № 3860), № 15106Z347-9 від 25 грудня 2008 року (реєстровий № 4853), № 15106Z347-10 від 14 грудня 2009 року (реєстровий № 2671);

іпотечного договору № 151407Z75 від 05 вересня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 3103 з урахуванням договорів про внесення змін до Іпотечного договору 2, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І.: № 151407Z75-1 від 28 лютого 2008 року (реєстровий № 1106), № 151407Z75-2 від 15 травня 2008 року (реєстровий № 3005), № 151407Z75-3 від 09 липня 2008 року (реєстровий № 3967), № 151407Z75-4 від 17 вересня 2008 року (реєстровий № 5104), № 151407Z75-5 від 26 грудня 2008 року (реєстровий № 7310), № 151407Z75-4 від 17 вересня 2008 року (реєстровий № 5104), № 151407Z75-6 від 14 грудня 2009 року (реєстровий № 7566);

іпотечного договору № 151409Z8 від 12 лютого 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 594 з урахуванням договору про внесення змін № 151409Z8-1 від 14 грудня 2009 року до Іпотечного договору 3, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 7565;

іпотечного договору № 151409Z9 від 13 лютого 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 601 із урахуванням договору про внесення змін № 151409Z9-1 від 14 грудня 2009 року до Іпотечного договору 4, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І. та зареєстрованого в реєстрі за №7564.

4. Встановити, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 13 серпня 2012 року або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -вважаються погашеними. В подальшому боржник є вільним від всіх вказаних у цьому пункті ухвали зобов'язань.

5. Копію ухвали надіслати: товариству з обмеженою відповідальністю «Маєток-Сервіс»(08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Струмкова, буд. 93); товариству з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА»(08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4); Форись Є.В. (м. Київ, вул. м. Краснова, буд. 38, п/б); розпоряднику майна Боржника -арбітражному керуючому Горбачу С.Ф. (на три адреси: Київська область, м. Українка, вул. Будівельників, буд. 3, кв. 184; м. Київ, вул. Молодогвардейська, буд. 32; 08720, Київська область, м. Українка, а/с 45); товариству з обмеженою відповідальністю «АВС ДЕВЕЛОПМЕНТ»(08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4); Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127); Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, кв. 2).

Суддя Скутельник П.Ф.