ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2012 р. Справа № 2а-3069/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.
представника позивача: Постоловської Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 495,39 грн.,
ВСТАНОВИВ:
04.10.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом (надалі -позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі -відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 495,39 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду України. У зв'язку з невиконанням в повному обсязі зазначених обов'язків у відповідача виникла заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області за період з 21.07.2012 року по 20.09.2012 року в сумі 495,39 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, та просила суд стягнути з відповідача на користь Пенсійного фонду України заборгованість в сумі 495,39 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. Своїм правом на подання письмового заперечення проти позову не скористався.
За змістом частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Судом, за умови належного повідомлення відповідача про розгляд справи у відповідності до вимог частини 3 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, продовжено розгляд справи за відсутності відповідача на підставі частини 4 статті 128 коментованого Кодексу.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши і оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з таких мотивів.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований Тисменицькою районною державною адміністрацією Івано-Франківської області як фізична особа-підприємець 11.12.2002 року, про що свідчить Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 9), та у відповідності до частини 1 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску.
Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" визначено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (частина 12 статті 9 Закону).
Згідно пункту 6 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом, вважається недоїмкою.
Судом встановлено, що відповідачем не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 21.07.2012 року по 20.09.2012 року в сумі 495,39 грн., чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач самостійно розрахував суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2012 року в сумі 444,40 грн. та за липень 2012 року в сумі 445,21 грн., що підтверджується звітами про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (а.с. 10-16). Вказане зобов'язання платник єдиного внеску перед Управлінням Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області в добровільному порядку та в повному обсязі не виконав. Тому сума єдиного внеску, яка підлягає сплаті з урахуванням часткової сплати за червень 2012 року в розмірі 394,22 грн., становить за червень 2012 року - 50,18 грн., за липень 2012 року - 445,21 грн., разом 495,39 грн.
Оскільки сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування була самостійно визначена відповідачем у поданому позивачеві звіті, то сума боргу є узгодженою.
Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 21.07.2012 року по 20.09.2012 року становить 495,39 грн.
Сума боргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 495,39 грн. підтверджується довідкою розрахунком заборгованості по сплаті єдиного внеску (а.с. 8), звітом відповідача (а.с. 10-16), картками особового рахунку платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с. 17-18).
Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України суду не подано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 495,39 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області (ідентифікаційний код 20550926, що знаходиться за адресою: 77400, Івано-Франківська область, місто Тисмениця, вулиця Галицька, будинок 21) заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 495 (чотириста дев'яносто п'ять) гривень 39 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Боршовський Т.І.
Постанова в повному обсязскладена 18.10.2012 року.