Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

16 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/12851/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Спасової Н.В.

при секретарі судового засідання Барабаш Т.С.,

за участю :

представника позивача - Шевлякової Ю.Є.

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1704,60 грн. та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4010,30грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1704,60 грн. та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4010,30грн.

Під час судового засідання по даній справі представником позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі. Необхідність зупинення провадження у справі мотивована наданням суду додаткових доказів на обґрунтування позовних вимог, а саме: довідки про перебування відповідача на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки, вимог про сплату спірного боргу, сформованих позивачем та надісланих на адресу відповідача, надіслання позивачем відповідачу повідомлення про необхідність подання звітів за 2010 та 2011 роки тощо.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте конверт з зазначеним поштовим відправленням повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» . (а.с.11)

Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин, у відповідності з приписами ч.6 ст. 128 КАС України справа розглядається у відсутність відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/0570/12851/2012, оскільки документи, які позивач бажає долучити до матеріалів справи, мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а/0570/12851/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1704,60 грн. та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4010,30грн. до 06 листопада 2012року, до 10год.10хв.

Розгляд справи №2а/0570/12851/2012 призначити у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2012року, на 10год.10 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 16 жовтня 2012 року о 15 год. 00 хв.

Суддя Спасова Н.В.