Судове рішення #25120986

Справа № 1570/5392/2012


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12 жовтня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості


ВСТАНОВИВ:


До суду надійшов адміністративний позов ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС, за результатом якого, позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_1: суму заборгованості у розмірі 12 026,08 грн., з яких: 10 021,73 грн. за платежем мито на товари, що ввозяться на територію України громадянами України (з них за основним платежем -9544, 50 грн. та за штрафними санкціями -477, 23 грн.) з перерахуванням даних коштів до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р № 31117060705002 МФО 828011, код бюджетної класифікації 15010100, ідентифікаційний код 37607526; суму заборгованості 2004, 35 грн. за платежем -податок на додану вартість з товарів, увезених на територію України громадянами (з них за основним платежем -1908, 90 грн. та за штрафними санкціями -95,45 грн.) з перерахуванням даних коштів до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р № 31113031705002 МФО 828011, код бюджетної класифікації 14010300, ідентифікаційний код 37607526.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані позивачем наступними доводами.

Як зазначає позивач, фізична особа -підприємець ОСОБА_1, взятий на податковий облік в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС 13.10.2005 р. за № 1732.

Станом на 06.09.2012 р. за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість перед бюджетом у розмірі 12 026, 08 грн., яка виникла наступним чином.

26.07.2010 року, посадовими особами Державної Митної Служби України Південної митниці було проведено камеральну перевірку по факту митного оформлення ФОП ОСОБА_1 товару. В результаті перевірки були виявлені арифметичні та методологічні помилки, що призвели до заниження суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість та ввізного мита.

Податкове зобов'язання ФОП ОСОБА_1, який здійснював митне оформлення товару № 1 за ВМД типу ІМ40Г від 23.05.2007 р. № 506020810/2007/000102, визначене за результатами перевірки, склало 11 453, 40 грн., у тому числі: ввізне мито -9 544, 50 грн., ПДВ -1908,90 грн.

За результатами проведеної перевірки було складено Акт № К/0003/0/506000000/НОМЕР_1 від 26.07.2010 р., на підставі якого були прийняті податкові повідомлення № 19 від 25.08.2010 року на загальну суму 10 021,73 грн. за платежем мито на товари, що ввозяться на територію України громадянами (з них за основним платежем -9 544, 50 грн. та за штрафними санкціями -477, 23 грн.) та повідомлення № 20 від 25.08.2010 р. на загальну суму 2004, 35 грн. за платежем податок на додану вартість з товарів, увезених на територію України громадянами (з них за основним платежем -1908, 90 грн. та за штрафними санкціями - 95,45 грн.).

Зазначені повідомлення були надіслані на адресу відповідача поштою, але адресатом отримані не були, у зв'язку з чим, 22.10.2010 року були розміщені на дошці податкових повідомлень Південної митниці.

У зв'язку з тим, що станом на день закінчення граничного терміну сплати грошових зобов'язань інформація щодо сплати або оскарження відповідачем прийнятих повідомлень не надходила, Південною митницею, відповідно до положень п. 59.2 ст. 59 Податкового Кодексу України, Порядку надіслання органами державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків та інформації про скасування або зміну суми нарахованого грошового зобов'язання, а також форми зазначеного подання, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2010 р. № 1237, Протоколу погодження реквізитів та способу обміну інформацією між Держмитслужбою України та ДПА України від 15.09.2005р. № 10, на адресу позивача було надіслано подання для формування та пред'явлення податкових вимог для здійснення заходів з погашення податкового боргу.

З урахуванням того, що на час звернення до суду, податкова заборгованість залишається не сплаченою, позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, відповідно до положень ст. 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності приходить до наступного висновку.

Згідно довідки форми 4-ОПП від 05.09.2012 р. № 2616/18-108, фізична особа -підприємець ОСОБА_1 узятий на облік в органах державної податкової служби 13.10.2005 р. за № 1732 та перебуває на обліку у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС.

Судом встановлено, що в період з 22.07.2010 р. по 20.08.2010 р. була проведена камеральна перевірка по факту митного оформлення громадянином України ОСОБА_1 товару № 1 по ВМД типу ІМ40Г від 23.05.07 р. № 5060220810/2007/000102, про що було складено акт перевірки від 26.07.2010 р. № к/0003/0/506000000/НОМЕР_1.

За результатами проведеної перевірки було встановлено, що відповідно до визначеного в ході перевірки факту коду товару згідно з УКТЗЕД товару, на момент здійснення митного оформлення громадянином України ОСОБА_1, на товар № 1, заявлений по ВМД типу ІМ40Г від 23.05.07 р. № 506020810/2007/000102 суми митних платежів становитимуть:

- ввізне мито, відповідно до ст.ст. 4,8,17 Закону України «Про єдиний митний тариф», розділу XVI Закону України «Про митний тариф України», п.п. 4 п. 2.3 глави 2, п. 5.1 глави 5, п. 8.1 глави 8 Порядку справляння митними органами ввізного (вивізного) та особливих видів мита під час митного оформлення товарів, що переміщуються через митний кордон України, затвердженого наказом Держмитслужби від 23.01.06 р. № 30, в редакції що діяла на дату подання ВМД до митного оформлення, складає 11453, 40 грн.;

- податок на додану вартість відповідно до п. 2.1, п. 3.1.2, п. 4.3, п. 6.1, п. 10.1, п. 10.4 Закону України «Про податок на додану вартість»(в редакції, що діяла на дату подання ВМД до митного оформлення ) складає 21 379, 68 грн.

На підставі акту перевірки від 26.07.2010 р. № к/0003/0/506000000/НОМЕР_1, Ізмаїльською митницею були прийняті податкові повідомлення № 19 від 25.08.2010 року на загальну суму 10 021,73 грн. за платежем мито на товари, що ввозяться на територію України громадянами (з них за основним платежем -9 544, 50 грн. та за штрафними санкціями -477, 23 грн.) та повідомлення № 20 від 25.08.2010 р. на загальну суму 2004, 35 грн. за платежем податок на додану вартість з товарів, увезених на територію України громадянами (з них за основним платежем -1908, 90 грн. та за штрафними санкціями - 95,45 грн.).

Відповідно до положень п.п. 4.2.2. п. 4.2 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції чинній на час виникнення правовідносин), контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо: а) платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію; б) дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях; в) контролюючий орган внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.

Відповідно до положень п.п. 17.1.4. п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, визначеними у підпункті "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний (крім випадків, коли податкова декларація не приймається всупереч нормам цього Закону) сплатити штраф у розмірі п'яти відсотків суми донарахованого податкового зобов'язання, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

Згідно положень п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

На підставі наданої до суду довідки -розрахунку заборгованості до бюджету станом на 06.09.2012 р. складає 12026, 08 грн., з яких 11453, 40 грн. -недоїмка, 572, 68 грн. -штрафні санкції.

Відповідно до положень п.п. 15.2.1 п. 15.2 ст. 15 Закону України № 2181- ІІІ, у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

Відповідно до положень п. 59.2 ст. 59 Податкового Кодексу України, якщо контролюючий орган, що визначив суми грошового зобов'язання платника податків, не є органом держаної податкової служби, такий контролюючий орган надсилає відповідному органу державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу. Форма зазначеного подання затверджується Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 19 Конституції України -органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС про стягнення податкового боргу з ФОП ОСОБА_1, подано в межах граничних строків передбачених законодавством, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -


ПОСТАНОВИВ:


Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості -задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), суму заборгованості у розмірі 12 026, 08 грн., з яких: 10 021, 73 грн. за платежем мито на товари, що ввозяться на територію України громадянами України (за основним платежем - 9544, 50 грн. та за штрафними санкціями - 477, 23 грн.) з перерахуванням даних коштів до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р № 31117060705002 МФО 828011, код бюджетної класифікації 15010100, ідентифікаційний код 37607526.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму заборгованості 2004, 35 грн. за платежем - податок на додану вартість з товарів, увезених на територію України громадянами (за основним платежем - 1908, 90 грн., за штрафними санкціями - 95,45 грн.) з перерахуванням даних коштів до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р № 31113031705002 МФО 828011, код бюджетної класифікації 14010300, ідентифікаційний код 37607526.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.


Суддя Н. В. Бжассо


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація