Судове рішення #25115440

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


УХВАЛА


"10" жовтня 2012 р. Справа № 5023/321/11

вх. № 321/11


Суддя Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - Грабченко М.А., довіреність № 465/9/19-17 від 09.07.2012р. (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби)

представника кредитора - Віхорєвої - Сухорукової І.О., довіреність №36-37 від 03.01.2012р. (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк");

представника Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк - Пашкової Н.В., довіреність від 15.09.2010р.

ліквідатора - арбітражного керуючого Зеленцова О.П., ліцензія серія АВ №600672 від 20.02.2012р.

прокурора - Косіченко М.М., посвідчення №001182 від 22.08.2012р.

розглянувши клопотання ліквідатора про призначення колегіального розгляду справи по справі за заявою : Приватного підприємства "РС - Центр", м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т", с. Радгоспне

про визнання банкрутом


ВСТАНОВИВ:


В провадженні судді Чистякової І.О. знаходиться справа № 5023/321/11 за заявою Приватного підприємства "РС-Ценр" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т".

Ліквідатором подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 5023/321/11, у зв'язку із складністю справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Таким чином питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору та обґрунтованості клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Розглянувши доводи заявника про призначення колегіального розгляду справи № 5023/321/11 та матеріали вказаної справи не вбачається підстав для задоволення вказаної заяви, виходячи з такого.

Заява про призначення колегіального розгляду справи повинна бути обґрунтованою та мотивованою, повинні бути вказані конкретні обставини, що свідчать про складність конкретної справи або про складність певної категорії спору. Заява також повинна бути підтверджена фактичними обставинами та ґрунтуватися на певних конкретних доказах.

Із поданого клопотання про призначення колегіального розгляду справи вбачається, що заявник не навів жодної конкретної обставини на підтвердження складності справи або складності спору, не надав жодного доказу на підтвердження заяви, не зазначив жодного нормативного обґрунтування, обмежившись при цьому лише безпідставним проханням розглядати справу колегіально.

При цьому, суд зазначає, що наявність між сторонами великої кількості суперечок, великої суми заборгованості боржника не свідчать про складність даної справи.

За наведених обставин справи не вбачається наявність підстав для задоволення заяви про колегіальний розгляд справи, оскільки заява позбавлена фактичного та правового обґрунтування.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -



УХВАЛИВ:


Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про призначення колегіального розгляду справи № 5023/321/11.


Суддя Чистякова І.О.


  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5023/321/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Чистякова І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2016
  • Дата етапу: 19.08.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/321/11
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Чистякова І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/321/11
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Чистякова І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2020
  • Дата етапу: 17.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація