ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02.11.06 р. Справа № 25/318
Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко
при секретарі судового засідання О.М. Якименко
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк
до відповідача державного підприємства „Шахтарськантрацит” (відокремленого підрозділу „Шахта імені В.І. Чапаєва) м. Шахтарськ Донецької області
про стягнення 40297грн.55коп.
За участю:
представників сторін:
від позивача: Сем’яніста І.М. – юрисконсульт (довіреність № 91 від 01.01.2006);
від відповідача: Тігієва А.І. - провідний юрисконсульт (довіреність № 14 від 03.01.2006)
Позивач – державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства „Шахтарськантрацит” (відособленого підрозділу „Шахта імені В.І. Чапаєва”) м. Шахтарськ Донецької області про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 40297грн.55коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок заборгованості, рахунок № 2370806/1 від 22.08.2006 за період з 01.08.2006 по 31.08.2006, акт зняття показників водомірів за серпень 2006р., акт звірки розрахунків від 21.09.2005, лист № 172-12 від 08.08.2005, наказ № 76 від 18.07.2005, лист № 1959 від 13.09.2006, лист № 172-02/3 від 09.09.2005.
12.10.2006 представник відповідача через канцелярію господарського суду надав відзив на позов (вих. № 172-13 від 11.10.2006), в якому зазначає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 40297грн.55коп. визнає в повному обсязі. До відзиву додає квитанцію (фіскальний чек № 4333 від 11.10.2006) в підтвердження направлення відзиву на адресу позивача, копію довіреності на представника № 14 від 03.01.2004, витяг із Статуту, копію інформації про структуру ДП „Шахтарськантрацит”.
31.10.2006 позивач через канцелярію господарського суду за супровідним листом (вих. № 2421/03 від 25.10.2006) надав копію договору № 3/1 від 01.01.2005, копію договору № 3 від 01.09.2005, копію договору 26 № 7 від 01.09.2005, копію договору № 7 від 01.01.2006, акт звірки взаємних розрахунків від 12.09.2006, копію довідки з Головного управління статистики у Донецькій області. № 22-1/1053 від 17.07.2006.
Перелічені документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.
Представник позивача в засіданні суду 02.11.2006 уточнив період виникнення заборгованості. Так, заборгованість в сумі 40297грн.55коп. склалася за квітень-травень-червень 2005 р. та серпень 2006 р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
01.01.2005 між державним обласним комунальним підприємством „Донецькоблводоканал” в особі директора виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Шахтарська (Підприємство питного водопостачання) та відокремленим підрозділом “Шахтоуправління імені 1 Травня” ДП “ДУЕК” (Абонент) був укладений договір № 3/1 на надання послуг по питному водопостачанню та водовідведенню від 01.01.2005.
У зв’язку з реорганізацією “Шахтоуправління імені 1 Травня” приєднали до ДП “Шахтарськантрацит”, тому 01.09.2005 був укладений договір № 3 на надання послуг по питному водопостачанню та водовідведенню від 01.09.2005 між державним обласним комунальним підприємством „Донецькоблводоканал” в особі директора виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Шахтарська (Підприємство питного водопостачання) та відокремленим підрозділом “Шахтоуправління імені 1 Травня” ДП “Шахтарськантрацит”.
Згідно наказу від 18.07.2005 № 76 відокремлений підрозділ “Шахтоуправління імені 1 Травня” державного підприємства “Шахтарськантрацит” був реорганізований шляхом виділення із його складу виробничої одиниці “Шахта імені Чапаєва” та створення на її базі відокремленого підрозділу “Шахта імені В.І. Чапаєва” державного підприємства “Шахтарськантрацит”.
З урахуванням зазначеного наказу 01.09.2005 та 01.01.2006 між державним обласним комунальним підприємством „Донецькоблводоканал” в особі директора виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Шахтарська (Підприємство питного водопостачання) та відокремленим підрозділом “Шахта імені В.І. Чапаєва” ДП “Шахтарськантрацит” (Абонент) були укладені договори на надання послуг по питному водопостачанню та водовідведенню 26 № 7 від 01.09.2005 та № 7 від 01.01.2006.
Відповідно до умов зазначеного договору Підприємством питного водопостачання надавалися послуги по водопостачанню та водовідведенню відокремленому підрозділу „Шахта імені В.І. Чапаєва” державного підприємства „Шахтарськантрацит” (Абоненту).
У відповідності до п.п. 5.5. та 5.6. договору 26 № 7 від 01.09.2005 Абонент здійснює поточні платежі за послуги по цьому договору рівними долями протягом місяця, кожний останній робочий день тижня поточного місяця. При цьому розмір тижневого платежу визначається виходячи із вартості об’єму споживання послуг за аналогічний період минулого місяця. Кінцевий розрахунок за поточний місяць Абонент здійснює на підставі пред’явленого рахунку за надані послуги платіжним дорученням з урахуванням попередньої оплати не пізніше 26-го числа поточного місяця.
Пункти 5.5. та 5.6. договору № 7 від 01.01.2006 встановлюють, Абонент здійснює поточні платежі за послуги за цим Договором на умовах 100% попередньої оплати в строк до 5-го числа поточного місяця. При цьому розмір платежу визначається виходячи із вартості об’єму споживання послуг за минулий місяць. Кінцевий розрахунок за поточний місяць Абонент здійснює на підставі пред’явленого рахунку за надані послуги платіжним дорученням з урахуванням поточних проплат не пізніше 26-го числа поточного місяця.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
В порушення умов договору та вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач оплату за отримані послуги здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого у період квітень-червень 2005 р. та серпень 2006 р. виникла заборгованість в сумі 40297грн.55коп.
Відповідач проти факту наявності заборгованості за період квітень-червень 2005 р. та серпень 2006 р. не заперечує.
Крім того, в матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків від 12.09.2006 підписаний та скріплений печаткою відповідача, в якому вказана заборгованість в сумі 40297грн.55коп. Зазначений акт підписаний підприємством відповідача без заперечень.
Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк до державного підприємства „Шахтарськантрацит” (відособленого підрозділу „Шахта імені В.І. Чапаєва”) м. Шахтарськ Донецької області про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 40297грн.55коп. задовольнити.
Стягнути з державного підприємства “Шахтарськантрацит” (відокремлений підрозділ “Шахта імені В.І. Чапаєва” (86211, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20; п/р 26004301581589 в ПІБ м. Кіровське, МФО 334754, ЄДРПОУ 32299510) на користь державного обласного комунального підприємства “Донецькоблводоканал” (83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 13; п/р 260063550 в ДОД АППБ “Аваль” м. Донецька, МФО 335076, ЄДРПОУ 03361425) основний борг в сумі 40297грн.55коп., держмито в сумі 402грн.98коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Тимошенко О.О.
Тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим.. – до справи
1 прим.. – позивачу
1 прим.. – відповідачу