Справа № 0503/8724/2012

2-н/0503/1672/2012

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

«27» вересня 2012 р. Справа № 0503/8712/2012

2-н/0503/1661/2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу, яка надійшла до суду 26.09.2012 р. від ОКП «Донецьктеплокомуненерго»ВО «Дебальцевотепломережа»про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з боржника ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

26.09.2012 р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги станом на 31.05.2012 р. у сумі 2 255,98 грн. з боржника ОСОБА_1, звернулося ОКП «Донецьктеплокомуненерго»ВО «Дебальцевотепломережа».

Як видно із заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути з боржника заборгованість станом на 31.05.2012 р., але із документів доданих до заяви про видачу судового наказу та в самій заяві не видно за що і у якій період утворилась заборгованість у сумі 1 901,95 грн. станом на вересень 2008 року.

Згідно до п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийняті позовної заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином встановлено, що із змісту заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з боржника ОСОБА_1, поданого ОКП «Донецьктеплокомуненерго»ВО «Дебальцевотепломережа», вбачається спір про право, а тому у прийнятті даної заяви слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги положення п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 14 від 23.12.2011 р., «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», керуючись ст.ст. 256-257, ст. 261 ЦК України, ст. 96, п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийняті заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго»ВО «Дебальцевотепломережа»

про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з боржника ОСОБА_1.

2. Судовий збір сплачений стягувачем зарахувати до Державного бюджету України.

Ухвала про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, на протязі 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Д. О.Чудовський