Справа № 2-391/2008року

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            16 липня 2008 року     Ширяївський районний суд  Одеський області

            в складі:

головуючого судді                                                                                       Паринюк С.І.

при секретареві                                                                                           Писаревській Л.О.

            з участю:

позивачки                                                                                                    ОСОБА_1.

            розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в   смт. Ширяєве Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

            Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в АДРЕСА_1 , перебуваючи в першому шлюбі в позовній заяві та у попередньому судовому засіданні просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_2 , зареєстрований 12 лютого 1994 року,  Шабельницькою сільською радою Миколаївського району Одеської області, актовий запис № 1.  Неповнолітню дитину: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, просить залишити проживати з нею.

            Позивач ОСОБА_1 . у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі  на примирення не погодилася.

            Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання, не з'явився, але надав суду письмову заяву, що в зв'язку з виробничою необхідністю в судове засідання з'явитися не має можливості, не заперечує проти заявлених позовних вимог на примирення не погоджується.

            Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про укладення шлюбу - НОМЕР_1 виданого 12 лютого 1994 року;  копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 .; копією паспорту ОСОБА_1..

            На думку суду, за погодженням сторін,  згідно ст. 160 Сімейного кодексу України неповнолітню дитину  слід залишити проживати з матір'ю  - ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            На підставі  ст. ст. 105, 109, 112  Сімейного  кодексу  України  позов  підлягає задоволенню.

            Керуючись ст.ст. 130, 174, 214, 215  ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

            Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої  в АДРЕСА_2 та  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрований 12 лютого 1994 року,  Шабельницькою сільською радою Миколаївського району Одеської області, актовий запис № 1 -  розірвати.

            Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити проживати з матір'ю  - ОСОБА_1.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути на користь держави з ОСОБА_1 державне мито  в сумі  17 (сімнадцять) гривень.

            ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                                                                                  Суддя:__________________