справа № 2 - 944/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2008 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Петкова В. П.
при секретарі Бондар Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом і просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований 10 листопада 2001 року Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 7, між нею і ОСОБА_2
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і в обґрунтування суду пояснила, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2001 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружні відносини сторони припинили в травні 2005 році. Причиною розірвання шлюбу є те, що в родині відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, виховання дитини, вони втратили почуття взаємної поваги один до одного. На даний час сторони проживають окремо. За таких обставин, вона вважає, що шлюб існує формально і підлягає розірванню.
В зв'язку з тим, що відповідач проживає в м. Брянка Луганської області, він був допитаний в порядку судового доручення. Згідно протоколу судового засідання Брянківського міського суду Луганської області, відповідач позов визнав. На розірвання шлюбу згодний. Просив справу розглядати у його відсутність (а.с.17).
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони дійсно перебувають в шлюбі, який зареєстровано 10 листопада 2001 року Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 7 (а.с.8); від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у свідоцтві про народження якого сторони записані батьками (а.с.9).
Судом з урахуванням викладеного встановлено, що подружні відносини сторони припинили в 2005 році, причиною розпаду родини являються обставини, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння з приводу ведення спільного господарства, виховання дитини. На протязі трьох років подружжя проживають окремо одне від одного.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачка просить шлюб розірвати, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, зважаючи на те, що поновити подружні відносини між подружжям неможливо, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, а тому позов повинен бути задоволений.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 листопада 2001 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 7 - розірвати.
При одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В. П. Петков
- Номер: 6/748/66/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-944/2008
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер: 22-ц/793/1368/17
- Опис: про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на майно в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-944/2008
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 05.07.2017