ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.10.12 р. № 5006/22/167-63/2012
Суддя господарського суду Донецької області Архипенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»
(83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38) в особі
відокремленого підрозділу «Виробничої одиниці ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа»
(86391, Донецька область, м. Жданівка, вул. Кавченко, 5)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(86300, АДРЕСА_1)
про стягнення 39350,53 грн,
ВСТАНОВИВ :
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробничої одиниці ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа» звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 39350,53 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон), із відповідними змінами і доповненнями.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (частина друга
статті 4 Закону).
Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2012 становить 1073,00 грн.
Таким чином, при зверненні до господарського суду з позовом про стягнення грошей у сумі 39350,53 грн позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1609,50 грн
(1073 грн * 1,5).
Натомість, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 04.10.2012
№ 12 про сплату судового збору у розмірі 1411,15 грн, що є меншим, ніж передбачено Законом. Зазначене свідчить про те, що позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Крім того, відповідно до пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.
Згідно з приписами пункту 14 розділу 3 відповідної Інструкції до позовної заяви додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Враховуючи наведене, вимоги вказаної Інструкції мають виконуватись позивачем.
Також, відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, серед доданих до позовної заяви документів відсутній опис вкладення поштового відправлення на адресу відповідача.
Між тим, позивач надав копію листа з копією квитанції про надіслання Відповідачеві позовної заяви, з якого вбачається, що останньому були надіслані не всі додатки до позовної заяви, а лише позовна заява, розрахунок заборгованості за послуги опалення та розрахунок штрафних санкцій, що також суперечить вимогам частини першої статті 56 ГПК України.
Відповідно до пунктів 4, 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів: сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог частини першої статті 56, пунктів 2, 3 частини першої статі 57 ГПК України та відповідно до приписів пунктів 4, 6 частини першої статті 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 4, 6 частини першої статті 63,
статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Повернути позовну заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробничої одиниці ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 39350,53 грн без розгляду.
Суддя Архипенко О.М.