ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.12р. Справа № 22/5005/6814/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАН-АВТО", м. Перещепене, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж", м. Новомосковськ

про визнання недійсним рішення

Суддя Казарцева В.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсним рішення комісії з розгляду актів порушень споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов Договору Новомосковського РЕМ, зазначене Протоколом № 475 від 18.07.2012р. та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 12.09.12р. призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі.

Також, зобов'язано Позивача провести попередню оплату роботи експертної установи за проведення даної експертизи.

12.10.12р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 2/2944 від 08.10.12р. в якому останній просить надати додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи № 9687, а також оплатити Позивачу вартість висновку експертизи, для чого надана копія рахунка №3183 від 04.10.12р. для відома суду.

Згідно ч. 5 ст. 15 закону України "Про судову експертизу" проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України визначено, що Господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У випадку ненадходження грошей на розрахунковий рахунок інституту протягом 1 місяця експертиза буде знята з провадження без виконання, а матеріали справи повернуті на адресу суду.

Також, питання ухвали суду "Чи стало причиною індиціонування червоним кольором світодіоду "В" електролічильника типу Дельта 8010-06ОП № 23950?" треба розуміти, як: "Що стало причиною індиціонування червоним кольором світодіоду "В" електролічильника типу Дельта 8010-06ОП № 23950?".

Керуючись ст. 15 Закону України "Про судову експертизу", ст. 4-5, 41, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАН-АВТО" у строк до 29.10.12р. надати господарському суду Дніпропетровської області докази оплати експертизи.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАН-АВТО" надати можливість натурного огляду об'єкта дослідження - приладу обліку Дельта 8010-06 ОП, встановленого в електроустановці ТОВ «МЕТАН-АВТО за адресою: вул. Шевченка, буд.52, с. Перещепино, Новомосковського району, у присутності сторін у справі, та надати належні умови праці експерту. На день натурного огляду місця встановлення приладу обліку, яке призначається на 07.11.2012р., організувати наявність працюючих переносних радіостанцій "Моторола" марки ХТК та марки Т5412. Можливість зміни часу огляду узгодити з експертом за телефоном (057) 372-28-29.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Копію ухвали направити сторонам у справі та експертній установі.

Суддя В.В. Казарцева