3

Справа № 0907/15188/2012

Провадження № 10/0990/267/2012

Категорія ст. 165-2 КПК України

Головуючий у 1 інстанції Максимчин Ю.Д.

Суддя-доповідач Кривобокова Н.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Кривобокової Н.М.,

суддів Томенчука Б.М., Кавацюка М.Ф.,

з участю: прокурора Бурмея О.О.,

захисника ОСОБА_2,

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Івано-Франківського міського суду від 01 жовтня 2012 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаною постановою скасовано постанову слідчого СВ ДПА у Івано-Франківській області від 13 вересня 2012 року про накладення на ОСОБА_3 додаткових обов'язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.

У постанові досудового органу слідчим СВ ДПА у Івано-Франківській області покладено на ОСОБА_3 певні обов'язки згідно вимог ст.149-1 КПК України при обранні останньому судом запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 90 000 грн.

Своє рішення суд мотивував тим, що слідчим незаконно накладені обов'язки, передбачені ст.149-1 КПК України, оскільки додаткові обов'язки на підозрюваного можуть бути накладені тільки тим органом чи посадовою особою, яка застосовує запобіжний захід у вигляді застави або взяття під варту.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, вважає постанову суду незаконною з підстав порушення норм процесуального права. Просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в іншому складі суду.

Заслухавши доповідь судді Кривобокової Н.М., пояснення прокурора Бурмея О.О., який підтримав доводи поданої апеляції і просить її задовольнити, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2, які просять постанову суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд першої інстанції, скасовуючи постанову слідчого СВ ДПА у Івано-Франківській області, обґрунтовано зазначив, що при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_3 слідчим незаконно накладені обов'язки, передбачені ст.149-1 КПК України, оскільки це суперечить вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ст. 165-2 КПК України на стадії досудового слідства запобіжний захід, за винятком запобіжних заходів у вигляді застави або взяття під варту, обирає орган дізнання, слідчий, прокурор.

При обранні запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, службова особа або орган, що приймає відповідне рішення, визначає необхідність покладення на особу обов'язків, передбачених статтею 149-1 КПК України, та в разі встановлення такої необхідності визначає конкретні обов'язки, що покладаються на особу.

Відповідно до ст. 165-1 КПК України у разі покладення на особу, скасування або зміни обов'язків, передбачених статтею 149-1 цього Кодексу, у постанові (ухвалі) про застосування або зміну запобіжного заходу також зазначаються відповідні обов'язки.

Судом першої інстанції аргументовано зроблено висновок, що додаткові обов'язки на підозрюваного можуть бути накладені тільки тим органом чи посадовою особою, яка застосовує запобіжний захід, із зазначенням про них у рішенні про застосування запобіжного заходу та роз'яснення їх суті, наслідки невиконання. При застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави тільки суд може вирішити питання накладення або не накладення на нього додаткових процесуальних обов'язків.

За наведених обставин підстав для скасування постанови суду, про що ставиться питання в апеляції, колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 01 жовтня 2012 року про накладення на ОСОБА_3 додаткових обов'язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави - без зміни.

Судді Н.М. Кривобокова

Б.М. Томенчук

М.Ф. Кавацюк

Згідно з оригіналом

Суддя Н.М. Кривобокова