ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

12 квітня 2012 року Справа № 0870/2785/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: судді Горобцової Я.В., при секретарі судового засідання Бібіку С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,

за участю: від позивача - не з'явився, від відповідача - не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного судц від 28 березня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі.

04 квітня 2012 року від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби через службу діловодства суду надійшло клопотання про відкликання позову та залишення його без розгляду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.04.2012 призначено розгляд клопотання у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2012 року о 09год. 30хв.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд клопотання без участі представника ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, враховуючи те, що в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що позивач відкликав позовну заяву, після відкриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 51, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова