Судове рішення #25101555

Справа № 2/912/37/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



04 січня 2012 року м. Рогатин


Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

прокурора Дроня Р.З.

представника служби у справах дітей

Рогатинської райдержадміністрації Малецької І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом в.о прокурора Рогатинського району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав,


в с т а н о в и в:

В.о. прокурора Рогатинського району звернувся в суд з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення їх батьківських прав відносно цих дітей посилаючись на те, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні помічник прокурора Рогатинського району позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають біля бабусі ОСОБА_7 в с. Чесники Рогатинського району та перебувають на повному її утриманні та вихованні. Батько дітей ОСОБА_6 проживає окремо від дітей, не відвідує їх, не займається їхнім вихованням та матеріально не забезпечує. Матір дітей ОСОБА_5 також не займається вихованням малолітніх дітей, не дбає про їх матеріальне становище, часто залишає дітей на тривалий час, веде аморальний спосіб життя. Просив позбавити відповідачів по справі батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, які надані лише позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року - син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_8 року - син ОСОБА_4. Діти на день звернення позивача до суду є малолітніми, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_5 та бабусею мамолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Діти проживають біля неї в с. Чесники Рогатинського району та перебувають на повному її вихованні та утриманні. Мати дітей ОСОБА_5 із вересня 2011 року біля дітей не проживає, не займається їхнім вихованням, веде аморальний спосіб життя. Батько дітей ОСОБА_6 із вересня 2007 року тобто, з часу відколи він привіз синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до неї додому в с. Чесники Рогатинського району дітей не відвідує, не займається їхнім вихованням.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що він працює сільським головою с. Чесники Рогатинського району та постійно там проживає. ОСОБА_5 не проживає в с. Чесники із вересня 2011 року та не займається вихованням своїх дітей. Як жителька села вона зарекомендувала себе з негативної сторони. ОСОБА_6 він бачив останній раз ще у 2007 році. Вихованням та матеріальним забезпеченням дітей займається їхня бабуся ОСОБА_7

Згідно витягу з рішення за №1 від 26 січня 2011 року, комісія з питань захисту прав дитини вирішила за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку с. Чесники Рогатинського району та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с. Старі Богородчани Богородчанського району відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Даний висновок підтвердила в судовому засіданні представник органу опіки та піклування та пояснила, що підставою позбавлення батьківських прав є те, що батьки не беруть участі у вихованні дітей.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, однією із підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Наведені факти про ухилення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд розцінює, як свідоме нехтування ними своїми обов'язками по вихованню дітей, а тому є всі підстави для позбавлення їх батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ст.ст. 150, п.2ч.1ст.164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88,209, 214- 215,224-226 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:


Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації с. Чесники Рогатинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації с.Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути солідарно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в користь держави 8,50 грн. судового збору та 120,00 витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції та відділу РАЦСу Богородчанського районного управління юстиції для внесення відмітки в актовий запис про народження №5 від 15 липня 2005 року, який складений в Чесниківській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області, в актовий запис про народження №27 від 15 серпня 2007 року, який складений в Старобогородчанській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області та в актовий запис про народження №8 від 18 грудня 2009 року, який складений виконавчим комітетом Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 щодо малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом десять днів з дня отримання ним копії рішення.


Головуючий: Р.Г.Могила



  • Номер: 6/697/56/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 17.08.2015
  • Номер: 8/447/3/16
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 6/265/122/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 04.03.2016
  • Номер: 6/447/18/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 6/0203/137/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2016
  • Дата етапу: 05.10.2016
  • Номер: 6/307/79/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 12.12.2016
  • Номер: 22-ц/783/6319/17
  • Опис: заява Жук Б.Л. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2017
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 6/725/91/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2018
  • Дата етапу: 17.08.2018
  • Номер: 6/0203/44/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 6/445/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 29.06.2022
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 22-ц/812/1158/23
  • Опис: за заявою Ільницького Сергія Михайловича, заінтересовані особи: Казанківський районний відділ ДВС ПМЮ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 6/361/40/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер: 2-467/2011
  • Опис: визнання права власності на ж.б.з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 6/359/212/2024
  • Опис: звернення стяг-нення на предмет застави,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 2-467/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: 2/706/3492/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення їх розміру у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2011
  • Дата етапу: 16.01.2012
  • Номер: 2/1712/834/11
  • Опис: Про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 6/478/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 2/411/11
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: 8/447/3/16
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 6/361/40/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Могила Р.Г. Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 21.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація