Справа №221/3066/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2012 м. Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі :
головуючого судді Нечипорук Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
з участю представника позивача Зайцева В.Ю.,
представників відповідачів Ридзевського В.О., Романюка Б.І.,
відповідача ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Надра" до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ, Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_4 про звільнення заставленого майна з -під арешту ,-
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ, Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_4 про звільнення заставленого майна з -під арешту. Свій позов мотивує тим, що 13.07.2007р. між ВАТ КБ "Надра" Вінницьке регіональне управління та ОСОБА_4 було укладено договір № 237/ККА/2007/ЦВ-980 відповідно до вказаного договору Банком позичальнику було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 48 150,00 грн., під 20,5% річних з терміном погашення до 12 липня 2014 року. Останній отримав кредитні кошти на купівлю автомобіля. В забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором ОСОБА_4 надав в заставу банку автомобіль ВАЗ, модель 21112-125-51, 2007 року випуску, зеленого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області 2007 року, який належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданого тим же МРЕВ 11 липня 2007 року.
В Староміському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-52/11, виданого 10.12.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Ощадбанк»боргу.
12.03 2012 року державним виконавцем описано вище зазначений автомобіль, який належить на праві власності ОСОБА_4, який перебуває в заставі ПАТ КБ «Надра».
10.04.2012 року ОСОБА_4 на ім'я директора ПАТ КБ «Надра»Вінницьке РУ написано заяву про добровільну реалізацію заставного майна, а саме автомобіля марки ВАЗ, модель 21112-125-51, 2007 року випуску.
ПАТ КБ «Надра»вважає, що зазначений арешт, обмежує законні права банку, як заставодержателя та позбавляє його можливості звернути стягнення на предмет застави та реалізувати майно в процесі виконання рішення суду.
Просять зняти арешт для проведення реєстраційних дій з автомобіля марки ВАЗ, модель 21112- 125-51, 2007 року випуску, зеленого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області 2007 року, який належить на праві власності ОСОБА_4
В судовому засіданні представник позивача Зайцев В.Ю. позов підтримав в повному обсязі, за обставин викладених у ньому, просив позов задовольнити.
Представник відповідача Староміського відділу державної виконавчої служби Ридзевський В.О. в судовому засіданні при вирішенні даного спору покладається на думку суду.
Представник відповідача Філії - Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк»Романюк Б.І. в судовому засіданні також при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Між сторонами виникли правовідносини щодо зняття арешту з майна, яке перебуває в заставі, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.
Судом встановлено, що 13.07.2007 року між ВАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління та ОСОБА_4 було укладено договір №237/ ККА/2007/ЦВ-980, згідно з яким останньому було надано кредит в сумі 48150,00 грн. строком до 12.07.2014р. зі сплатою 20,5% річних під заставу автомобіля марки ВАЗ, модель 21112-125-51, 2007 року випуску , зеленого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області 2007 року, який належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданого МРЕВ 11.07 2007 року. (а.с.5-9).
10.04.2012 року ОСОБА_4 на ім'я директора ПАТ КБ «Надра»Вінницьке РУ було написано заяву про добровільну реалізацію заставного майна, а саме автомобіля марки ВАЗ , модель 21112-125-51, 2007 року випуску, зеленого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області 2007 року, який належить на праві власності ОСОБА_4 (а.с.10).
На виконанні в Староміському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-5211 виданого 10.12.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Ощадбанк»боргу в розмірі 892383,00 грн. (а.с.11 ).
Згідно висновку ТОВ «Кредитне Брокерське Агенство»від 17.04.2012 року вартість автомобіля ВАЗ 21112-125-51, тип легковий універсал -В, 2007 року випуску, зеленого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4 становить 29200 (двадцять дев'ять тисяч двісті) грн. 00 коп. (а.с. 47-48 ).
Заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором № 237/ККА/2007/ЦВ-980 від 13.07.2007 року перед ПАТ КБ «Надра » становить 29714, 00 грн. (а.с.46 ).
Статтею 572 ЦК України визначається, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду (ч.1 ст. 574 ЦК).
В силу статті 585 ЦК України, право застави виникає з моменту укладення договору застави.
Нормами статей 589, 590 ЦК України визначено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, якщо воно не буде виконано. Згідно ч. 7 ст. 54 Закону України "Про виконавче провадження", заставодержатель має право на звернення до суду з позовом про зняття арешту із заставленого майна.
Таким чином, судом встановлено, що право позивача порушено накладенням арешту на майно, оскільки останній має переважне право звернення стягнення в силу права застави, тому права позивача підлягають захисту, шляхом зняття арешту з автомобіля ВАЗ, модель 21112-125-51, 2007 року випуску, зеленого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області, який належить на праві власності ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 572, 574, 589, 590, 591, ЦК України, ст. 19 Закону України "Про заставу", ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212- 215, 218 ЦПК України, ст. 54 Закону України "Про виконавче провадження" суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Зобов»язати Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції зняти арешт для проведення реєстрації дій з автомобіля марки ВАЗ, модель 21112-125-51, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4.
Рі шен ня мо же бу ти оскаржене сторонами до апе ля цій но го су ду Вінницької області про тя гом десяти днів.
Суддя: