ун. № 2608/10263/12

пр. № 2/2608/5121/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 10.05.2003 він з відповідачкою перебувають у шлюбі, мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося внаслідок несумісності характерів, втрати поваги та любові одне до одного. На даний час шлюбних стосунків не підтримують, спільним побутом не пов'язані, а тому просить розірвати шлюб.

Згідно ухвали суду від 10.09.2012 року сторонам надавався термін на примирення.

Проте, після спливу вказаного терміну, позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, вказуючи що примирення не відбулось, шлюб зберегти не можливо.

Відповідачка в останнє судове засідання не з'явилась, про розгляд справи належним чином повідомлена, поважності причин її неявки не встановлено, з огляду на що суд вважає можним розгляд без її участі на підставі наявних доказах у справі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази та матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

10 травня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що було зроблено відповідний актовий запис № 469.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї сторін стали різні погляди на життя та їх небажання зберігати сім'ю.

Подружжя не знаходить взаємопорозуміння в сімейних відносинах, шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться з початку 2012 року. Сім'я існує лише формально. Спорів матеріального характеру сторони не заявили.

За таких обставин, суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України; ст.ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 травня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 469 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя