Справа  №  2- 222 -2008 р.

                                                                ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      25  липня  2008  року   Путильський  районний  суд  Чернівецької  області   у  складі :  головуючого    судді:                        Маковійчук  Л.Р.

              при секретарі                        Ялов”як  О.І.,

розглянувши  позовну  заяву   ОСОБА_1до    ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу, 

                                                                   З “ Я С У В А В:

Позивачка  ОСОБА_1.  звернулася  до  суду  з  позовом  до  ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,   посилаючись на те,   що  7 листопада  1989  р. вступила   у  шлюб  з  відповідачем,  який  зареєстровано   Селятинською  сільською  радою      за  № 10.  В  шлюбі  народилось  двоє   дітей.

   Причина  звернення  до  суду  -  зловживання  чоловіком спиртними  напоями,  постійні  скандали,  застосування   з  його  боку  фізичного  насильства , в  результаті  чого  вже  10  років   із  чоловіком  подружніх  стосунків  не  підтримує.   В  даний  час  вона  проживає  у  фактичних  шлюбних  стосунках  з  іншим  чоловіком  і  має  намір  створити  з  ним  нову  сім»ю,   а  тому   вважає,  що  сім»я  фактично  розпалась  і  наполягає  на  розірванні  шлюбу.

      Позивачка  у  судове  засідання  не  з»явилася,  однак   подала  суду  заяву   про   розгляд  справи  у  її  відсутності,  оскільки  у  неї  вагітність    39  тижнів.

  Відповідач   також   до   суду   також   не  з”явився,  однак  повідомив  про  свою  згоду  на  розірвання  шлюбу.

       З”ясувавши  дійсні  обставини  справи,  суд  прийшов  до  висновку,  що   позов  підлягає  задоволенню.

    Встановлено,  що  сторони  тривалий  час   не  підтримують  шлюбних  стосунків  і  не  мають  наміру  їх  поновити,  обоє    прийшли  до  висновку,  що   сім»я  фактично  розпалась  і   погоджуються  на  розрив  подружніх  стосунків, позивачка  перебуває  у  фактичних  шлюбних  стосунках  з  іншим  чоловіком,  від  якого  невдовзі  матиме  дитину,    тому суд  вважає, що   сім”я  фактично  розпалась  і      шлюб  доцільно  розірвати.

    Витрати  по  отриманню  свідоцтва  про  розлучення  слід  покласти  на   відповідача,  позивачку  від  цих  витрат  звільнити,  оскільки  на  її  утриманні  неповнолітня   дитина.

            На  підставі  вищенаведеного,  керуючись  ст.ст. 105, 110,  112  СК України ,  57-60 ЦПК  України ,   суд

                                           В И Р І Ш И В :

      Позов  задовольнити .    Розірвати  шлюб   між   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований     Селятинською  сільською  радою  7  листопада  1989 року ,   актовий  запис    № 10.

  Стягнути  при  отриманні  свідоцтва  про  розлучення  держмито   з   ОСОБА_2. 17  грн.,  ОСОБА_1.   від  даних  витрат  звільнити.

 Рішення  може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку  до  Апеляційного  суду  Чернівецької  області  шляхом  подачі  в  10-денний  строк  заяви  про  апеляційне  оскарження   та  поданням  після  цього  в 20-денний  строк  апеляційної  скарги   з подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку  ч.4 ст.295  ЦПК  України.

  Заочне  рішення   може  бути  переглянуте   судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою  відповідача,  поданою   протягом  десяти  днів  з  часу отримання   його  копії.

                          С У Д Д Я