ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.06р.

Справа № 14/27

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м.Дніпропетровськ

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.02 р.

у справі за позовом  Приватного підприємства "Амина", м.Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод",м.Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  Від стягувача не з'явився

Від боржника Первушин Ю.Ю. -адвокат, довіреність № 62/юр-15 від 03.01.2006 р. 

СУТЬ СПОРУ:

      Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2002 р. у справі № 14/27 звернуто стягнення на майно відповідача на користь позивача на суму 63 041,11 грн.

       17.07.2006 р. до господарського суд надійшла заява Боржника про відстрочку виконання судового рішення від 04.01.2002 р. про стягнення з нього на користь Стягувача заборгованості в сумі 10 684,35 грн. (відповідно до умов мирової угоди від 21.09.2005 р. у справі № Б24/194/01 з додатком № 1, який містить перелік вимог кредиторів) в строк 31.12.2006 р. і вважає, що примусове виконання рішення всупереч умов мирової угоди, укладеної між Боржником та кредиторами в процесі розгляду справи № Б24/194/01, призведе до неможливості виконання рішення суду.

     18.07.2006р. розпорядженням Голови суду у зв’язку з закінченням 15.06.2006 р. строку повноважень судді Панна С.П. справу № 14/27 передано судді господарського суду Дніпро-петровської області Коваленку О.О. для розгляду по суті заяви.

       Ухвалою від 21.07.2006 р. розгляд заяви у справі № 14/27 призначено на 01.08.2006 р.       

   01.08.2006 р. представник стягувача в судове засідання не з’явився. Підстав, що перешкоджають розгляду вказаної заяви суд не знаходить.

    01.08.2006 р. представник боржника в судове засідання з’явився, заяву підтримує в судовому засіданні.

      Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити порядок та спосіб його виконання.

    Приймаючи до уваги, що станом на день розгляду заяви боржник не в змозі виконати рішення суду за наявності обставин, що ускладнюють його виконання, господарський суд знаходить підстави для задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду від 04.01.2002 р. до 31.12.2006 р.

     Керуючись ст.ст.87,121 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

  Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2002 р. у справі № 14/27 до 31.12.2006 р.

Суддя

О.О. Коваленко