ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.06р.

Справа № 9/516

За позовом  Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання”,                    м. Кривий Ріг Дніпропетровської  області 

до   Комунального підприємства “Кривбасводоканал”, м. Кривий Ріг

                     Дніпропетровської області   

про розстрочку виконання рішення суду

                              Суддя  Подобєд І.М.

                                                                 Представники:

  Від позивача – Орєхов О.О. - юрисконсульт, довіреність № 16-05-44 від 20.02.06р.

  Від відповідача – Бондаренко В.Т. – начальник юр відділу, довіреність №53 від 21.11.05р.

              - Симоненко Н.Л. – провідний бухгалтер, довіреність №8 від 19.01.06р.

 Від державної виконавчої служби – представник не з’явився 

СУТЬ СПОРУ:

Державна виконавча служба у Дзержинському районі м. Кривого Рогу звернулась у червні 2006 року із заявою про надання на 1 рік відстрочки виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2002р. у справі № 9/516, яким стягнуто з відповідача на користь позивача 3502761 грн. 72 коп. основного боргу, 1700 грн. витрат на держмито, 69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу в зв’язку із  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду.

24.07.2006р. з відповідною заявою до господарського суду звернулося Комунальне підприємство „Кривбасводоканал”. В обґрунтування наявності виключних обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2002р. у справі № 9/516 посилається на надзвичайно тяжкий фінансовий стан підприємства, велику заборгованість споживачів послуг з питного водопостачання та водовідведення, та загрозу забезпечення населення якісною та безпечною питною водою,  а також забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя регіону.

ДПП „Кривбаспромводопостачання” на наданні відстрочки заперечує, посилаючись на ще більш важке фінансове становище ніж у відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд –

                                                  ВСТАНОВИВ:

Позивач і відповідач пов’язані між собою нерозривними договірними відносинами і здійснюють постачання питної води підприємствам і населенню м. Кривого Рогу і прилеглих районів.

Сторони не узгодили між собою строки надання відстрочки виконання рішення господарського суду з урахуванням можливостей своєї господарської діяльності.

Фінансове становище обох підприємств має незадовільний стан, пов’язаний із неплатоспроможністю населення і підприємств-дебіторів відповідача, внаслідок чого, на час розгляду даної справи, доводи відповідача та державного виконавця про виключність саме наведених ним обставин, як таких, що перешкоджають виконанню судового рішення відхиляються судом.

Керуючись ст. ст. 4, 32-36, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв Комунального підприємства „Кривбасводоканал” та Державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області –відмовити.

Суддя

І.М. Подобєд