ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 жовтня 2012 року Київ К/9991/49891/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2011

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012

у справі № 2а/2370/8134/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик»

до Державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Христинівська міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012 у справі № 2а/2370/8134/11.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначеного судового рішення.

Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012 у справі № 2а/2370/8134/11.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби.

3. Витребувати матеріали справи № 2а/2370/8134/11 з Черкаського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України