Судове рішення #2509341

                                                                                                                                                        

                                                                                                                  Справа № 2-609/2008 р.

                                                                                                                      Катеорія 46.        

 

 

    Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

 

30 липня 2008 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого - судді  - Остаповича В.І.

при секретарі - Гагалюк С.Й.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, який було зареєстровано 21.02.1997 р. за актовим записом № 11 у виконкомі Веренчанської сільської  ради Заставнівського району Чернівецької області.

Від шлюбу є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає і надалі буде проживати з позивачкою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Ставлення відповідача до сім'ї призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Його поведінка є непристойною з моменту їх одруження,  він не намагається перейнятися проблемами іншого, обржає її в присутності дитини, влаштовує сварки на грунті безпідставних ревнощів. Крім того, їй стало відомо, що він на даний час підтримує подружні відносини з іншою жінкою.

При таких обставинах позивачка вважає, що збереженя їхнього шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

В судовому засіданні позивачка  позов підтримала, обґрунтувавши вищенаведеним, наполягала на його задоволенні.

         Відповідач в судове засідання не з”явився, подав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 110, 112  СК України, ст.ст.130, 174,  213-215   ЦПК України, суд -

 

 

 

 

В И Р І Ш И В :

 

 Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1,  зареєстрований  21.02.1997 р. у виконкомі Веренчанської сільської  ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим  записом № 11,  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2та ОСОБА_1на користь держави по 8 грн. 50 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  до апеляційного суду Чернівецької області  через Заставнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 

 

Суддя                                                                                        В.І.Остапович

  • Номер: 6/316/69/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-609/2008
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 10.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація