Справа № 2-396/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2008 року Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючої судді ,- Міняйло Н.С.,
при секретарі ,- Рикун І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Бурчацької сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини за законом та визнання права власності на спадщину,-
В С Т А Н О В И В :
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Після її смерті залишилася спадщина, а саме: грошові вклади, які знаходяться в Бурчацькому філіалі Михайлівського відділення Ощадного банку України.
Згідно зі ст.1261 ЦК України, ОСОБА_1, являється спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця.
Крім нього спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.
ОСОБА_1 не зміг своєчасно звернутись до Михайлівської державної нотаріальної контори для оформлення спадку, так як не знав чинного законодавства України, та не мала необхідних документів для прийняття спадщини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, та просив суд визнати за ним право власності на грошові вклади.
Представник відповідача Бурчацької сільської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини своєї неявки суду не повідомлено. Але, надав суду листа щодо визнання позовних вимог ОСОБА_1 та вказав про розгляд справи у відсутності його представника.
Суд, розглянувши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя , який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Окрім того, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадку поважною, та вважає можливим продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_2
Також, згідно з вимогами п.4 ст.174 ЦПК України, - «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову». Як виходить із наданих суду доказів та заяви голови сільської ради, відповідач погодився з позовними вимогами позивача. Крім того, наявні законні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, п.4 ст.174, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов.
Продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, а саме: грошові вклади, що знаходяться в Бурчацькому відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2з компенсаційними виплатами - за ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Рішення набрало чинності 03.07.2008 року та перебуває на зберіганні в архіві Михайлівського районного суду в матеріалах цивільної справи під номером 2-396/2008.
Суддя Н.С. Міняйло