Рішення
Іменем України
01 жовтня 2012 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - судді - Климової Г.М.
при секретарі - Сілякової М.В., Лисенко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калінінської сільської ради Первомайського району АР Крим, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Калінінської сільської ради Первомайського району АР Крим про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд -
встановив:
ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги під час розгляду справи, звернулася до суду із позовом до Калінінської сільської ради Первомайського району АР Крим, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що була одружена із ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді цілого будинку АДРЕСА_1. Зазначений будинок належить ОСОБА_3 на підставі дубліката свідоцтва про право власності серії САЕ № 183641 від 14.11.2011 року виданого виконавчим комітетом Калінінської сільської ради Первомайського району АРК замість втраченого свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Первомайської районної ради 26.12.1995 року. Будинок АДРЕСА_1 отримано спадкодавцем у власність за життя у шлюбі з нею і є сумісною власністю подружжя. Прийняла спадщину у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вступила в управління спадковим майном в день відкриття спадщини, так як проживала разом із спадкодавцем. Звернувшись до Первомайської державної нотаріальної контори з питанням про отримання свідоцтва про право власності на спадщину, отримала відмову. Згідно постанови нотаріуса № 56/02-31 від 20.01.2012 року, відмова у вчиненні нотаріальних дій вмотивована тим, що дублікат свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1, видано виконавчим комітетом Калінінської сільської ради 14.11.2011 року на ім'я ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про одруження фамілія чоловіка ОСОБА_3 Захистити своє право позасудовим шляхом вона не може. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 право власності на ? частки домоволодіння АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 позов не визнала та пред'явила зустрічний позов до ОСОБА_1, Калінінської сільської ради Первомайського району АР Крим про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5. Його батьком був ОСОБА_3, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Прийняла спадщину за правом представлення у відповідності із ст. 1266 ЦК України. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3 право
власності на ? частки домоволодіння АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності, підтримала уточнені позовні вимоги та просила суд задовольнити їх у повному обсязі. Зустрічний позов ОСОБА_2 визнала частково та пояснила, що у відповідності до ст.. 1266 ЦК України ОСОБА_2 має право успадкувати за законом тільки четверту частку належного спадкодавцю діду ОСОБА_3 домоволодіння АДРЕСА_1, яка належала б її батькові ОСОБА_5, як би він був живий на день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні відповідач - ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнала частково та пояснила, що у відповідності до ст.. 1266 ЦК України має право успадкувати за законом ? частки належного спадкодавцю - ОСОБА_3 домоволодіння АДРЕСА_1. Зустрічні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача - Калінінської сільської ради Первомайського району АР Крим в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та представлені докази, встановив наступні факти та відповідні ним обставини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 28.01.1958 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 05.11.1968 року виконкомом Глибівської сільської Ради депутатів трудящих.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді цілого будинку АДРЕСА_1.
Зазначений будинок належить ОСОБА_3 на підставі дубліката свідоцтва про право власності серії САЕ № 183641 від 14.11.2011 року виданого виконавчим комітетом Калінінської сільської ради Первомайського району АРК замість втраченого свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Первомайської районної ради 26.12.1995 року. Відповідно до запису в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, власником будинку АДРЕСА_1, є ОСОБА_3. Згідно рішення Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Джанкоя» від 28.02.2012 року, внести зміни в Реєстр прав власності на нерухоме майно у зв'язку зі зміною фамілії ОСОБА_3 на ОСОБА_3 на підставі повторно виданого свідоцтва про смерть, не можливо.
Будинок АДРЕСА_1 отримано спадкодавцем у власність за життя у шлюбі з ОСОБА_1 і є сумісною власністю подружжя.
У відповідності до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ст.. 61 Сімейного кодексу України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно за винятком виключеного з цивільного обороту.
Відповідно до ст.. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними.
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмеженим в його здійсненні.
Відповідно до ст.. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності придбається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.
ОСОБА_1 прийняла спадщину у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вступила в управління спадковим майном в день відкриття спадщини, так як проживала разом із спадкодавцем.
ОСОБА_2 є внучкою ОСОБА_3, яка прийняла спадщину за правом представлення у відповідності із ст.. 1266 ЦК України.
Згідно ст.. 1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Від спільного життя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мали сина - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
З врахуванням вищевикладеного, ОСОБА_1 має право успадкувати за законом 3/4 частки належного спадкодавцю чоловікові ОСОБА_3 домоволодіння АДРЕСА_1. ОСОБА_2 має право успадкувати за законом 1/4 частку належного спадкодавцю діду ОСОБА_3 домоволодіння АДРЕСА_1, яка належала б її батькові ОСОБА_5, як би він був живий на день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги щодо визнання права власності на сараї літ. «М», «Н», «О» не підлягають задоволенню, оскільки наданими позивачем доказами не підтверджено право власності її чоловіка на ці споруди.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 321, 328, 392, 1216, 1261, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/4 частки домоволодіння АДРЕСА_1, яке в цілому складається з житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», загальною площею 53,7 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., літньої кухні, літ. «Б», «В», сараїв літ. «Г», «Ж», «З», «Л», навісу літ. «Д», уборної літ. «Е», гаражу літ. «І», погребу літ. «К», огорожі № 1-5.
Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті діда ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частку домоволодіння АДРЕСА_1, яке в цілому складається з житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», загальною площею 53,7 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., літньої кухні, літ. «Б», «В», сараїв літ. «Г», «Ж», «З», «Л», навісу літ. «Д», уборної літ. «Е», гаражу літ. «І», погребу літ. «К», огорожі № 1-5.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: