Судове рішення #25092344


: №0216/563/2012



Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и


(вступна та резолютивна частини)


12 липня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області


в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

при секретарі Мельник А.О.,

з участю представника позивача Галактіонова С.С.,

відповідача ОСОБА_2,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,


в и р і ш и в :


Позов задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №МКМП-311 від 31.03.2008 р. в сумі 129 614 (сто двадцять дев'ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн., 85 коп., звернути стягнення на предмет застави: автомобіля БАЗ А079.23, рік випуску 2008, тип ТЗ: автобус, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, індекс 24000, АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(ПАТ КБ «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, 50, код. ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»судові витрати в сумі 1296 (одна тисяча двісті дев'яноста шість) грн. 15 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення суду буде складено протягом п'яти днів.



Суддя:










№0216/563/2012



Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и


12 липня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області


в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

при секретарі Мельник А.О.,

з участю представника позивача Галактіонова С.С.,

відповідача ОСОБА_2,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,


в с т а н о в и в:


ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору №МКМП-311 від 31.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 209000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.03.2013р. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між банком та відповідачем було укладено договір застави автотранспорту -автомобіля БАЗ А079.23, рік випуску 2008, тип ТЗ: автобус, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2. Відповідач не виконував свого зобов'язання за кредитним договором і кредит не повертав, у зв'язку з чим станом на 14.05.2012 р. має заборгованість -129614,85 грн., яка складається з наступного: 99329,68 грн. -заборгованість за кредитом; 23098,20 грн. -заборгованості по процентам за користування кредитом; 242,90 грн. -заборгованості по комісії за користування кредитом; 533,84 грн. -пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. -штраф (фіксована частина) та 6160,23 грн. -штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача пред'явлений позов підтримав, просив його задоволити, звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №МКМП-311 від 31.03.2008 р. в сумі 129614,85 грн. та стягнути з відповідача на користь банку судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечив щодо звернення стягнення на предмет застави, а саме автобус БАЗ А079.23, 2008 року випуску.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору №МКМП-311 від 31.03.2008 року відповідач отримав кредит у сумі 209000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.03.2013р. (а.с. 10-12).

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №МКМП-311 від 31.03.2008р. між банком та відповідачем було укладено договір застави автотранспорту -автомобіля БАЗ А079.23, рік випуску 2008, тип ТЗ: автобус, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с. 14-16).

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачеві кредитні кошти, однак, відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань, кредит та відсотків за користування кредитом не повернув.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «Приватбанк»за кредитним договором №МКМП-311 від 31.03.2008 р. станом на 14.05.2012 р. становить 129614,85 грн. і складається з наступного: 99329,68 грн. -заборгованість за кредитом; 23098,20 грн. -заборгованості по процентам за користування кредитом; 242,90 грн. -заборгованості по комісії за користування кредитом; 533,84 грн. -пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. -штраф (фіксована частина) та 6160,23 грн. -штраф (процентна складова).

Станом на день розгляду справи судом заборгованість відповідачем не погашена, предмет застави банку не переданий.

Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Згідно ст. 589, 590 ЦК України, ч.1, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Договором застави транспортного засобу №МКМП-311/1 від 31.03.2008 р. інше не передбачено.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, застави, що права позивача відповідачем порушені, тому підлягають захисту, тобто, позов підлягає задоволенню.

Підлягають стягненню на користь позивача з відповідача судові витрати в сумі 1296,15 грн.

Керуючись Законом України «Про заставу», ст.ст. 526, 572, 574, 589, 590, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -


в и р і ш и в :


Позов задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №МКМП-311 від 31.03.2008 р. в сумі 129 614 (сто двадцять дев'ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн., 85 коп., звернути стягнення на предмет застави: автомобіля БАЗ А079.23, рік випуску 2008, тип ТЗ: автобус, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, індекс 24000, АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(ПАТ КБ «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, 50, код. ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»судові витрати в сумі 1296 (одна тисяча двісті дев'яноста шість) грн. 15 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення суду складено 13.07.2012 р.



Суддя:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація