ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________

_______________________________________________________________________________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

іменем України

"15" вересня 2011 р. Справа № 0670/5058/11

номер рядка статистичного звіту 12.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Бондарчука І.Ф.

суддів: Капустинського М.М.

Хаюка С.М.,

за участю секретаря судового засідання Феськової М.Ю. ,

за участю сторін:

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "06" червня 2011 р. у справі № 0670/5058/11 за позовом ОСОБА_2 до Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказів про дисциплінарні стягнення ,

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати наказ начальника Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 563 від 10.07.2010 року про накладення дисциплінарного стягнення - догани за незадовільне виконання службових обов'язків і особисту недисциплінованість, наказ № 667 від 11.08.2010 року про накладення дисциплінарного стягнення - догани, за допущені недоліки, що вказані в акті прокурорського реагування, за особисту недисциплінованість та порушення наказу АДПСУ від 02.03.04 року № 167 та наказ № 846 від 14.10.2010 року про накладення дисциплінарного стягнення - суворої догани, за незадовільне ставлення до службових обов'язків.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.06.2011 року позов залишено без розгляду , з підстав пропущення строку звернення до суду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу , в якій просить скасувати ухвалу судді та направити справу для продовження розгляду, мотивуючи тим, що строки визначені ст.99 КАС України він не пропустив, оскільки не був ознайомлений із змістом наказів.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи , дослідивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи , яка його подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач просить скасувати дисциплінарні стягнення накладені на нього наказами від 10.07.2010 року, 11.08.2010 року та 14.10.2010 року, хоча до суду для захисту своїх прав він звернувся лише 19 травня 2011 року, тобто ним пропущений місячний строк звернення до суду. Копією витягу з особової справи підтверджується факт ознайомлення позивача про накладення стягнень на нього , про що ним вчинено особистий підпис 27 грудня 2010 року..

Відповідно до ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову чи ухвалу суду - без змін, якщо визнає , що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Рішення суду першої інстанції ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому за таких обставин колегія суддів залишає його без змін.

Керуючись ст.ст. 195,196,199,200,205,206,212,254Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 06.06.2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Ф.Бондарчук

судді: М.М. Капустинський

С.М.Хаюк

Повний текст ухвали виготовлено 19.09.2011 року .

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Житомирський прикордонний загон Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України вул. Баранова, 125,м.Житомир,10025