ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 серпня 2012 року Справа № 0870/7153/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвої К.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопроперті»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний реєстратор Запорізької міської ради Сергеєва Тетяна Іванівна,

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопроперті», третя особа яка не заявляють самостійних вимог Державний реєстратор Запорізької міської ради Сергеєва Тетяна Іванівна, скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року відкрито провадження по справі та призначено адміністративну справу до розгляду.

Представник позивача 27 серпня 2012 року через службу діловодства суду подав клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причину неприбуття до суду не повідомив. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв і клопотань не подано.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 27 серпня 2012 року через службу діловодства суду подала клопотання, в якому просить розглянути справу без участі Державного реєстратора Запорізької міської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

27 серпня 2012 року на виконання вимог ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року Державним реєстратором Запорізької міської ради через службу діловодства суду подано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в якому зазначено, що відповідно до запису №1 103 117 0008 030709 від 27.02.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Екопроперті» припинено у зв'язку з визнанням юридичної особи банкрутом.

За правилами п.5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Екопроперті» ліквідовано у зв'язку з визнанням його банкрутом, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопроперті» про скасування державної реєстрації, змін до установчих документів - закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Я.В. Горобцова