Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

05 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/11966/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Аврамченко С.С.,

за участю

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - Кравченка В.Г. - на підставі довіреності,

під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Хімік» до Державного підприємства «Національне енергетична компанія «Укренерго» в особі підрозділу «Державного нагляду у Донбаському регіоні» про скасування постанови про накладення штрафу від 21 грудня 2011 року № 02/12-01-296, -

встановив:

11 вересня 2012 року Комунальне підприємство «Хімік» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Національне енергетична компанія «Укренерго» в особі підрозділу «Державного нагляду у Донбаському регіоні», в якому просило суд скасувати постанову № 02/12-01-296 від 21 грудня 2011 року про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/11966/2012, розпочата підготовка справи до судового розгляду, на 25 вересня 2012 призначене попереднє судове засідання.

Попереднє судове засідання, призначене на 25 вересня 2012 року, не відбулося у зв'язку із зайнятістю судді у розгляді іншої адміністративної справи, яка підлягала розгляду з урахуванням особливостей, визначених ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, попереднє судове засідання було відкладено до 5 жовтня 2012 року.

27 вересня 2012 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду Відповідач надав заперечення проти адміністративного позову, в яких посилаючись на те, що 30 липня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом винесена постанова в адміністративній справі № 2а/0570/8458/2012, якою позовні вимоги прокурора Калінінського району м. Горлівки задоволені, а з відповідача на користь Державного бюджету України стягнуто штраф за порушення законодавства про електроенергетику на підставі постанови, що є предметом спору по справі № 2а/0570/11966/2012, просив закрити провадження в адміністративній справі.

В попереднє судове засідання представник Позивача не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином з дотриманням вимог ст.ст.33-36 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення попереднього судового засідання суду не надав.

В попередньому судовому засіданні представник Відповідача заявлені позовні вимоги не визнав у повному обсязі, просив закрити провадження в адміністративній справі на підставі п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги положення ч.5 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними, оскільки позивач не надав заяву про неможливість прибуття до суду та не повідомив про причини неявки, суд вважав за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності представника позивача.

В рамках підготовчого провадження під час попереднього судового засідання судом вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов'язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.

До суду не надходило інших клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі № 2а/0570/11966/2012 за Комунального підприємства «Хімік» до Державного підприємства «Національне енергетична компанія «Укренерго» в особі підрозділу «Державного нагляду у Донбаському регіоні» про скасування постанови про накладення штрафу від 21 грудня 2011 року № 02/12-01-296.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2012 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

3. Викликати сторони в судове засідання повісткою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.