Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
17 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/12774/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлення в постанові, винесену за позовом прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4010,30 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2012 року постановою Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а/0570/12774/2012 позовні вимоги прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4010,30 гривень задоволено повністю.
При виготовлені вказаної постанови була допущена описка, а саме: невірно вказано адресу місця проживання відповідача.
Так, як зазначено в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 9-10) місце проживання ОСОБА_1: 84610, АДРЕСА_2.
Тому необхідно другий абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84610, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4010 (чотири тисячі десять) гривня 30 копійок на користь управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області».
Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної в постанові суду описки, керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року по справі за позовом прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4010,30 гривень описку.
Другий абзац резолютивної частини постанови: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84617, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4010 (чотири тисячі десять) гривня 30 копійок на користь управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області» викласти в наступній редакції: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84610, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4010 (чотири тисячі десять) гривня 30 копійок на користь управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області».
Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.