ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від  "08" листопада 2006 р.                                             по справі  № 7/167-93

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ресурсна компанія"

до відповідача: Волинське центральне відділення Промінвестбанку

про спонукання до виконання зобов’язань

ВСТАНОВИВ: позивач – товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ресурсна компанія" 07 листопада 2006 року звернулося до господарського суду Волинської області з позовною заявою №381 від 06.11.2006р. про зобов’язання Волинського центрального відділення Промінвестбанку виконати умови п. 5.1. договору іпотеки від 22.06.2005р., та надати товариству "Українська ресурсна компанія" не менш ніж тридцятиденний строк для виконання порушеного зобов’язання та про визнання виконавчого напису №8514 Луцького районного нотаріального округу Волинської області від 01.09.2006р. про стягнення боргу в сумі 1 545 077,27 грн. товариству "Українська ресурсна компанія" на користь Волинського центрального відділення Промінвестбанку таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2006р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі, розгляд якої в судовому засіданні призначено на 21.11.2006р.

Позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю "Українська ресурсна компанія" в позовній заяві заявлено клопотання про забезпечення позовних вимог шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №8514 нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області від 01.09.2006р.

Клопотання вмотивоване тим, що відповідач в порушення умов договору іпотеки 01.09.2006р. звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області від Дехтярук І.В. про вчинення виконавчого напису та подав заяву у ДВС у м. Кузнецовську про примусове виконання виконавчого напису №8514 про стягнення боргу в сумі 1 545 077,27 грн. ДВС у м. Кузнецовську 24.10.2006р. відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого напису та встановлено строк для добровільного виконання до 31.10.2006р. Товариство "Українська ресурсна компанія" постанову ДВС у м. Кузнецовську від 24.10.2006р. отримало 30.10.2006р.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони або із своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи, що відповідачем – Волинським центральним відділенням Промінвестбанку вчинялись дії щодо примусового виконання виконавчого напису  №8514 від 01.09.2006р., що в подальшому може порушити право позивача при вирішенні спору, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу останнього про вжиття заходів до забезпечення позову.

На підставі викладеного, враховуючи заявлене клопотання сторони, керуючись ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В порядку забезпечення позову зупинити стягнення боргу в сумі 1 545 077,27 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ресурсна компанія" на користь філії "Волинське центральне відділення Промінвестбанку" на підставі виконавчого напису №8514 Луцького районного нотаріального округу Волинської області від 01.09.2006р.

          Суддя                                                            Шумом Миколою Сергійовичем