ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 жовтня 2012 року м. Київ В/9991/3400/12

Вищий адміністративний суду України в складі колегії суддів:

судді-доповідача Борисенко І.В.

суддів Вербицької О.В.

Кошіля В.В.

Моторного О.А.

Муравйова О.В.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.06.2012

у справі № 2а-3137/11/2770 (№ К/9991/38551/12)

за позовом первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсевморсервіс»

до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби

про скасування повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.06.2012 у справі № 2а-3137/11/2770 (№ К/9991/38551/12).

Згідно ст. 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який, за змістом ст. 2392 та ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах з неоднаковим застосуванням норм матеріального права.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 14.06.2012 року (про перегляд якої ставиться питання) не може вважатися такою, що постановлена за наслідками перегляду судових рішень у касаційному порядку, оскільки зазначеною ухвалою відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Таким чином, оскільки ухвала Вищого адміністративного суду України від 14.06.2012 є процесуальною, а статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені виключні мотиви для подання заяви про перегляд судових рішень, заява позивача про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України не підпадає під мотиви, визначені ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на викладене, підстави для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.06.2012.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Борисенко

О.В. Вербицька

В.В. Кошіль

О.А. Моторний

О.В. Муравйов