ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

16.08.12 Справа № 5010/2409/2011-Б-23/86

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Данко Л.С., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участі представника публічного акціонерного товариства "Мегабанк" Кульбій-Кухар Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги приватного підприємства фірма "Спіка"та публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10 травня 2012 року у справі №5010/2409/2011-Б-23/86 про банкрутство приватного підприємства фірма "Спіка"

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області (суддя Рочняк О.В.) 10 травня 2012 року ухвалив:

1. Визнати вимоги публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до приватного підприємства фірма "Спіка" повністю у розмірі 28128357,75 грн. та включити в реєстр вимог кредиторів приватного підприємства фірма "Спіка" наступним чином: 3845663 грн., як вимоги першої черги, які забезпечені заставою; 25236 грн., як вимоги першої черги; 1073 грн., як вимоги першої черги; 1680200687 грн., як вимоги четвертої черги. Обліковувати в шосту чергу вимог кредиторів 7454378,88 грн.

2. Визнати вимоги публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до приватного підприємства фірма "Спіка" частково у розмірі 446386,65 грн. та включити в реєстр вимог кредиторів приватного підприємства фірма "Спіка" наступним чином: 187881,15 грн., як вимоги першої черги, які забезпечені заставою; 231681,84 грн., як вимоги четвертої черги. Обліковувати в шосту чергу вимог кредиторів 26823,60 грн.

Приватне підприємство фірма "Спіка"та публічне акціонерне товариство "Мегабанк" подали апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10 травня 2012 року у справі №5010/2409/2011-Б-23/86 про банкрутство приватного підприємства фірма "Спіка".

Львівський апеляційний господарський суд розглядає апеляційні скарги приватного підприємства фірма "Спіка"та публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10 травня 2012 року у справі №5010/2409/2011-Б-23/86, які ухвалою від 07 липня 2012 року об'єднано в одне провадження.

В апеляційній скарзі приватне підприємство фірма "Спіка"просить апеляційний суд скасувати ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10 травня 2012 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у визнанні кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Мегабанк".

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк"просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та визнати його кредитором першої черги з вимогами в розмірі 28 127 284,75 грн., які забезпечені заставою (іпотекою) та 1 073,00 грн. судового збору.

З матеріалів справи №5010/2409/2011-Б-23/86 слідує наступне.

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства фірма "Спіка"( м. Івано-Франківськ, вул..Національної Гвардії,14; ідентифікаційний код 23926102) порушене господарським судом Івано-Франківської області 29 листопада 2011 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2011 року зобов'язано ініціюючого кредитора опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, уведено судову процедуру розпорядження майном ПП фірма "Спіка", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хлібейчука І.М. зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження господарському суду.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства фірма "Спіка"опубліковано 04 січня 2012 року в газеті "Голос України".

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" 03 лютого 2012 року звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із заявою з грошовими вимогами до приватного підприємства фірма "Спіка", просило суд визнати грошові вимоги банку в загальній сумі 28127284,75 грн. та включити їх в реєстр вимог кредиторів першої черги, як такі, що забезпечені заставою, та в сумі 1073 грн. за оплату судового збору ( т.2., а.с.71-149).

Визнаючи кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до приватного підприємства фірма "Спіка" повністю у розмірі 28128357,75 грн. господарський суд Івано-Франківської області дійшов висновку, що :

1. Загальна сума вимог за кредитним договором-1 станом на 23 січня 2012 року становить 24291 498,91 грн., з якої: залишок кредиту - 16000000 грн., залишок прострочених процентів -2360700,02 грн., штрафи -5930798,89 грн.

2. Загальна сума вимог за кредитним договором-2 станом на 23 січня 2012 року становить 1580137,22 грн., з якої: залишок кредиту - 940000 грн., залишок прострочених процентів -195173,87 грн., штрафи -,35 грн.

3. Загальна сума вимог за кредитним договором-3 станом на 23 січня 2012 року становить 1653563,17 грн., з якої: залишок кредиту - 1060000 грн., залишок прострочених процентів -91795,98 грн., штрафи -501767,19 грн.

Також суд першої інстанції констатував той факт, що рішенням господарського суду Харківської області від 01 серпня 2011 року у справі № 29/425-10 звернув стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № ГД 04/2008-ЗІ від 23.07.2008 - для задоволення вимог публічного акціонерного товариства "Мегабанк", які виникли станом на 06.10.2010:

- з Кредитного договору № 04/2008 від 23.07.2008, у загальній сумі 19137210,02 грн., з якої 16000000,00 грн. становить сума залишку по кредиту, 2041100,02 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків, 1096110,00 грн. - сума штрафу;

- з Кредитного договору № 04/2009 від 25.05.2009, у загальній сумі 1478336,58 грн., з якої 940000,00 грн. становить сума залишку по кредиту, 173825,48 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків, 364511,10 грн. - сума штрафу;

- з Кредитного договору № 03/2009 від 25.05.2009, у загальній сумі 1538766,64 грн., з якої 1060000,00 грн. становить сума залишку по кредиту, 67722,21 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків; 411044,43 грн. - сума штрафу.

Стягнуто з Приватного підприємства фірма "Спіка" на користь публічного акціонерного товариства заборгованість за Іпотечним договором № ГД 04/2008-ЗІ від 23.07.2008 у сумі 576849,45 грн. та 25236 грн судових витрат.

Господарський суд Івано-Франківської області дійшов висновку, що загальна сума грошових вимог публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до приватного підприємства фірма "Спіка" становить 28127284,75 грн., з якої заборгованість по кредиту становить 18000000 грн., заборгованість прострочених процентів -2647669,87 грн., штрафи -6877529,43 грн., заборгованість за іпотечним договором №ГД 04/2008-з1 від 23.07.08 у розмірі 576849,45 грн. (штраф за порушення п.п.3.1.2 іпотечного договору згідно рішення господарського суду Харківської області від 01.08.11 у справі №29/425-10 ), судові витрати по справі №29/425-10 господарського суду Харківської області в сумі 25236 грн.

Суд першої інстанції вказав, що названа сума грошових вимог ( 28127284,75 грн.) підлягає включенню в реєстр вимог кредиторів наступним чином: 3845663 грн., як вимоги першої черги, які забезпечені заставою; 25236 грн., як вимоги першої черги (судові витрати, у справі №29/425-10 господарського суду Харківської області); 1073 грн., як вимоги першої черги (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами); 16802006 грн. 87 коп., як вимоги четвертої черги (заборгованість по кредитах та заборгованість прострочених процентів); 7454378 грн. 88 коп. (штрафи за кредитними договорами та штраф за порушення п.п.3.1.2 іпотечного договору згідно рішення суду), як вимоги шостої черги.

Львівський апеляційний господарський суду констатує, що у поданій суду заяві публічне акціонерне товариств "Мегабанк"з посиланням на ч.1 ст.14 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"вказує про те, що заявлені вимоги виникли до дати порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства фірма "Спіка".

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства фірма "Спіка" порушене господарським судом Івано-Франківської області 29 листопада 2011 року.

Натомість, до заяви публічного акціонерного товариства "Мегабанк"про визнання кредитором додано розрахунки заборгованості боржника за трьома кредитними договорами станом на 23 січня 2012 року. Названі розрахунки виконано за період з 01 грудня 2009 року до 31 грудня 2012 року включно.

У силу ст.14 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"грошові вимоги конкурсного кредитора є такими, що виникли до дати порушення провадження у справі про банкрутство.

У матеріалах справи відсутні розрахунки кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Мегабанк" у справі про банкрутство приватного підприємства фірма "Спіка", виконані до 29 листопада 2011 року -дати порушення провадження у справі про банкрутство. Також зі змісту заяви ПАТ "Мегабанк" та доданих до неї доказів, незрозуміло включено чи ні у розрахунки кредиторських вимог до боржника суми, стягнені рішенням господарського суду Харківської області від 01 серпня 2011 року у справі № 29/425-10, чи ці суми обраховуються окремо.

З метою перевірки в повному обсязі законності і обґрунтованості оскарженої ухвали та забезпечення процесуальних прав сторін, а також беручи до уваги, що в період з 27 серпня 2012 року до 28 вересня 2012 року головуюча суддя Гриців В.М. перебуватиме у щорічній відпустці, суд відкладає розгляд справи на 01 жовтня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2012 року о 15:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань № 6).

2.Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Мегабанк"надати розрахунки кредиторських вимог у справі про банкрутство приватного підприємства фірма "Спіка", виконані до 29 листопада 2011 року -дати порушення провадження у справі про банкрутство.

3.Витребувати з господарського суду Харківської області архівну справу № 29/425-10 за позовом ПАТ "Мегабанк" до ПП фірма "Спіка", ВАТ "Прикарпатагробуд", ПП "Астарта-Л"за участю третьої особи, яка не заявляють вимог на предмет спору Микитюк Ігор Романович про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення штрафів за іпотечними договорами.

4. Участь в судовому засіданні повноважних представників публічного акціонерного товариства "Мегабанк", боржника і арбітражного керуючого Хлібейчука І.М. -обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Данко Л.С.

суддя Кордюк Г.Т.