ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"01" жовтня 2012 р.Справа № 13/86-Б

За заявою кредитора державної податкової інспекції в Ярмолинецькому районі смт Ярмолинці

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю „Ясенівка" с. Ясенівка

Ярмолинецького району

про визнання банкрутом боржника (продовження строку

ліквідаційної процедури)

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

кредиторів: не з'явився

а також: ліквідатора-арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2009 р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника -сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясенівка" с. Ясенівка Ярмолинецького району з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі Закону).

Постановою суду від 25.05.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором -арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвалами від 14.12.2010р. та від 29.06.2011р. продовжено строк ліквідаційної процедури відповідно до 25.05.2011р. та до 25.11.2011р.

В адресу господарського суду 21.04.2011р. від сектору з питань банкрутства у Хмельницькій області надійшла копія скарги депутата районної ради, уповноваженої особи від співвласників майнових паїв с. Ясенівка Ярмолинецького району Трача В.В. на дії ліквідатора -арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвалою суду від 23.09.2011р. у задоволенні скарги громадянина Трача В.В. с. Ясенівка Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого -ліквідатора Рудого А.М. в частині віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна з ліквідаційної маси, відмовлено.

14.10.2011р. скаржником громадянином Трачом В.В. подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду на ухвалу суду першої інстанції, який своєю постановою від 09.11.2011р. апеляційну скаргу залишив без задоволення, а ухвалу господарського суду від 23.09.2011р. без змін.

05.12.2011р. громадянином Трачом В.В. подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову суду апеляційної інстанції, який своєю ухвалою від 13.01.2012р. касаційну скаргу повернув скаржнику.

31.01.2012р. громадянином Трачом В.В. повторно подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову суду апеляційної інстанції, який своєю ухвалою від 14.03.2012р. касаційну скаргу повернув скаржнику.

15.06.2012р. громадянином Трачом В.В. у третє подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову суду апеляційної інстанції, який своєю постановою від 14.08.2012р. касаційну скаргу задовольнив частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2011р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.09.2011р. скасував, а справу направив на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

06.09.2012 р. матеріали справи повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Розпорядженням керівника апарату суду за № 461/12 від 06.09.2012р., за погодженням голови господарського суду Хмельницької області, розгляд даної справи в частині розгляду скарги громадянина Трача В.В. с. Ясенівка Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого -ліквідатора Рудого А.М. в частині віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010 р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна з ліквідаційної маси, передано судді Вибодовському О.Д.

В адресу господарського суду 12.09.2012р. від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі на 6 місяців.

Крім, цього, у поданому клопотання ліквідатор просить суд витребувати в Ясенівської сільської ради завірені копії наступних документів:

- копію договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній власності між Трач Аллою Валеріївною та представником співвласників Трачом Віталієм Васильовичем від 25.03.2011 р. зареєстрованого в реєстрі №7 з додатками;

- копію сторінки реєстру реєстрації вказаного договору від 25.03.2012 р.;

- копію документів, що підтверджують сплату Трач А.В. державного мита;

- копію рішення виконавчого комітету № 40 від 28.03.2011 р.;

- копії документів, що стали підставою винесення рішення виконавчого комітету № 40 від 28.03.2011 р. (акт прийому передачі, договір купівлі продажу, свідоцтва , перелік співвласників майнових паїв);

- копію свідоцтва серії ХМЯР №001367 від 25.03.2011 р. та копії документів, що стали підставою для його видачі.

Також, ліквідатор просить витребувати в прокуратурі Ярмолинецького району матеріали та результати перевірки за зверненнями ліквідатора про порушення кримінальної справи проти Трача Віталія Васильовича, Трача Василя Івановича, Трач Алли Валеріїні, Сасюк Валентини Миколаївни.

Витребувати в ВДАІ УМВСУ у Хмельницькій області копії документів згідно яких були зняті з реєстрації наступні транспортні засоби:

1. ГКБ 8527 держ. номер 1872 ХЛ, 1989 р.в.

2. Автомобіль ГАЗ 31105 держ. номер ВХ 6801 АЕ, 2004 р.в.

3. Автомобіль ЗИЛ 431412 держ. номер ВХ 3165 АЕ, 1992 р.в.

4. Автомобіль КАЗ 4540 держ. номер 8279 ХМН, 1989 р.в.

5. Автомобіль ЗИЛ ММЗ 4505 держ. номер 7349 ХМО, 1992 р.в.

6. Автомобіль ГАЗ 52 держ. номер 8632 ХМН, 1990 р.в.

7. Автомобіль ГАЗ 31029 держ. номер 0474 ХМВ, 1994 р.в.

8. Автомобіль ЗИЛ 431412 держ. номер 1990 ХМП, 1992 р.в.

9. Автомобіль ГАЗ 69 держ. номер 8491ХМБ, 1960 р.в.

10. Автомобіль УАЗ 469 держ. номер 8206 ХМА, 1978р.в.

Своє клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що постановою Вищого господарського суду України від 14.08.2012 р. у справі № 13/86-Б касаційну скаргу уповноваженої особи співвласників майнових паїв Трача В.В. задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.201 р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області в зв'язку з тим, що судом першої інстанції не досліджено матеріалів які колишній керівник СТзОВ „Ясенівка" Трач Василь Іванович не подав до суду, згідно ухвал суду, посилаючись на їх відсутність. Крім того, під час розгляду судом першої інстанції скарги представника співвласників майнових паїв Трача В.В., його батько сільський голова Ясенівської сільської ради Трач В.І. приховав факт продажу спірних об'єктів.

Для отримання завірених копії документів, що підтверджують факт купівлі продажу ліквідатор звернувся до Ясенівської сільської ради з відповідним проханням. Однак отримав відповідь, що на їх думку у нього не має повноважень ліквідатора СТОВ „Ясенівка" псля скасування Вищим господарським судом України ухвали суду першої інстанції та постанови апеляційного суду.

За даними та іншими фактами неправомірних дій сільського голови Ясенівської сільської ради Трача В.І. та інших, ліквідатор неодноразово звертався до прокуратури Ярмолинецького району, прокуратури Хмельницької області та Генеральної прокуратури України. На даний час рішення за даними зверненнями прокуратурою Ярмолинецького району не прийнято, хоча пройшло більше чотирьох місяців.

Згідно довідки 2-го ВРЕР УДАЇ УМВСУ в Хмельницькій області виданої на початку ліквідаційної процедури в серпні 2009 р. за СТзОВ „Ясенівка" обліковувалася 61 одиниця транспортних засобів, а згідно довідки управління державної інспекції в Хмельницькій області № 5/1636 станом 17.10.2011р. за підприємством - банкрутом вже 51 одиниця транспортних засобів. Для з'ясування таких розбіжностей ліквідатор звернувся до ВДАІ УМВСУ у Хмельницькій області з проханням надати копії документів згідно яких 10 транспортні засоби знятті з реєстрації. Однак отримав лише перелік транспортних засобів які обліковувались за СТОВ „Ясенівка" і були зняті з обліку без надання копії документів згідно яких транспортні засоби зняті з обліку.

Ухвалою суду від 14.09.2012р. розгляд справи в частині продовження строку ліквідаційної процедури призначено до розгляду в судовому засіданні та зобов'язано реєструючи органи та органи місцевого самоврядування згідно ст. 38 ГПК України надіслати суду необхідні письмові відомості до 01.10.2012р.

01.10.2012р. в адресу господарського суду на виконання вимог ухвали від 14.09.2012р. ВДАІ УМВС у Хмельницькій області надіслало завірені копії документів, згідно яких було знято з обліку ГАЗ 31029 державний номер 0474 ХМВ, 1994 року випуску, а по іншим транспортним засобах повідомило, що документи які стали підставою для зняття їх з обліку знищені, в зв'язку із закінченням встановленого терміну зберігання.

Ясенівська сільська рада с. Ясенівка Ярмолинецького району вимог ухвали суду від 14.09.2012р. не виконала, необхідні письмові відомості не надіслала, причин не виконання не повідомила.

Ліквідатор в судовому засіданні просив суд задовольнити подане клопотання про продовжити строк ліквідаційної процедури боржника на шість місяці та повторно зобов'язати Ясенівську сільську раду с. Ясенівка Ярмолинецького району надіслати необхідні письмові відомості.

Представники кредиторів в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи рекомендованими листами, причини неявки суду не повідомили.

Таким чином, ліквідатор обґрунтовує своє клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури зазначеними вище обставинами, які перешкоджають завершити таку процедуру у встановлений зазначеною вище ухвалою від 03.04.2012р., строк.

Приймаючи дану ухвалу господарським судом враховується, що згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р., у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Зважаючи на вище викладене, з метою належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяці, тобто до 25.02.2013р. та повторним зобов'язанням орган місцевого самоврядування згідно ст. 38 ГПК України надіслати суду необхідні письмові відомості.

Керуючись ч. 2 ст. 22, 25, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 13/86-Б про визнання банкрутом боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясенівка" с. Ясенівка Ярмолинецького району та повноваження ліквідатора Рудого А.М. на девять місяці, тобто до 25 лютого 2012 року.

Повторно зобов'язати Ясенівську сільську раду с. Ясенівка Ярмолинецького району надіслати в адресу господарського суду у строк до 22 жовтня 2012 року, належним чином завірені копії наступних документів:

- копію договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній власності, укладеного між Трач Аллою Валеріївною та представником співвласників Трачем Віталієм Васильовичем від 25.03.2011 р. зареєстрованого в реєстрі №7 з додатками;

- копію сторінки реєстру реєстрації вказаного договору від 25.03.2012 р.;

- копії документів, що підтверджують сплату Трач А.В. державного мита;

- копію рішення виконавчого комітету № 40 від 28.03.2011 р.;

- копії документів, що стали підставою винесення рішення виконавчого комітету № 40 від 28.03.2011 р. (акт прийому передачі, договір купівлі продажу, свідоцтва , перелік співвласників майнових паїв);

- копію свідоцтва серії ХМЯР № 001367 від 25.03.2011 р. та копії документів, що стали підставою для його видачі.

Попередити орган місцевого самоврядування, що у разі невиконання даної ухвали господарським судом будуть вживатися заходи щодо повідомлення прокуратури про притягнення винних посадових осіб до кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, ліквідатора, головного управління юстиції у Хмельницькій області та Ясенівської сільської ради (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Суддя Матущак О. І.